Article originalL’omentoplastie diminue l’infection du site opératoire profond comparée au drainage externe après chirurgie conservatrice de l’échinococcose kystique du foie : méta-analyse avec méta-régressionOmentoplasty decreases deep organ space surgical site infection compared with external tube drainage after conservative surgery for liver cystic echinococcosis: Meta-analysis with a Meta-regression☆
Introduction
L’échinococcose kystique du foie (EKF) est un grave problème de santé publique dans les zones endémiques [1]. La prévalence est de 0,4 pour 100 000 habitants en Australie [2], bien que la véritable prévalence de l’EKF soit inconnue en raison de présentations asymptomatiques non rapportées. En Iran, par exemple, l’échinococcose kystique est hyper endémique, car la prévalence a récemment augmenté en raison d’un afflux de réfugiés afghans infectés qui sont responsables d’environ 1 % de toutes les admissions dans les services de chirurgie [3]. La prévalence du parasite est élevée dans plusieurs régions d’Eurasie, d’Afrique, d’Australie et d’Amérique du Sud [4], [5], [6].
En Tunisie, l’incidence annuelle varie entre 11 et 13,6 pour 100 000 [7]. La prise en charge chirurgicale de l’EKF reste le principal traitement des kystes actifs, volumineux (> 5 cm), symptomatiques ou compliqués (type 2 et type 3b selon la classification de l’OMS) [8]. En 2004, une revue systématique [9] a montré qu’il n’était pas possible de conclure quel traitement (chirurgie radicale ou conservatrice) était le meilleur car le niveau de preuve était faible (niveau IV). En 2010, un panel OMS-IWGE [8] a conclu que la chirurgie radicale « cystectomie totale » [8] était préférable à la chirurgie conservatrice « cystectomie partielle ou subtotale » [8]. Un essai randomisé de 2008 [10] incluant 32 patients a montré que la chirurgie radicale présentait moins de complications liées à la cavité restante et de récidives locales précoces que la chirurgie conservatrice. Trois méta-analyses d’études observationnelles [11], [12], [13] ont montré que la chirurgie radicale diminuait la morbidité globale et la récidive par rapport à la chirurgie conservatrice. Cependant, la chirurgie radicale n’est pas toujours possible, même entre les mains des chirurgiens hépatiques expérimentés, notamment lorsque l’EKF est proche des veines hépatiques ou de la veine cave inférieure: la chirurgie conservatrice reste indiquée dans ce contexte.
Après une chirurgie conservatrice, les chirurgiens doivent décider comment gérer au mieux la cavité restante qui peut en post opératoire devenir le siège de collections de bile en raison de fistule entre la couche adventitielle et le tractus biliaire intra-hépatique ou d’une suppuration après un suintement hémorragique. Le taux d’infection du site opératoire profond (ISOP) après une chirurgie conservatrice varie de 12 à 26 % avec un taux de mortalité postopératoire entre 0 % et 7,5 % [14]. Plusieurs procédures ont été décrites pour réduire le taux d’ISOP, telles que le drainage externe par tube (DET), l’omentoplastie (OP) [15], le capitonnage [16] et l’intro flexion [17]. L’omentoplastie est la technique la plus largement pratiquée. Deux ECR [14], [18] ont montré que l’omentoplastie (OP) était meilleure que le drainage externe par tube (DET); cependant l’ECR des Associations de Recherche en Chirurgie [14] a été réalisée selon la méthode pragmatique de Schwartz [19], une méthodologie peu utilisée. La seconde ECR [18] a inclu 50 patients sans détails quant à la méthode de calcul de la taille de l’échantillon. Par conséquent, il existe encore peu de preuves méthodologiquement solides de l’utilité de l’omentoplastie après une chirurgie conservatrice pour l’EKF.
Cette revue systématique accompagnée d’une méta-analyse visait à déterminer si l’omentoplastie (OP) associée à une chirurgie conservatrice de l’EKF entraînait une diminution des taux de morbidité et de mortalité par rapport au DET.
Section snippets
Stratégie de recherche
On a consulté MEDLINE, Embase, la Cochrane Library, Scopus, INIST et Ovid, Science direct, Google scholar, Springer link, Clinical key et le web des bases de données scientifiques jusqu’au 30 avril 2020. Les mots clés utilisés pour la recherche finale dans toutes les bases de données étaient « foie » « kyste hydatique » « échinococcose kystique » « chirurgie » « omentoplastie » “résection du dôme saillant ».
Critères d’inclusion et d’exclusion des études
Toutes les études pertinentes faisant état d’une comparaison entre l’OP et le DET
Articles identifiés
Nous avons identifié 4540 articles grâce à une recherche dans les bases de données. Après avoir vérifié les critères d’inclusion et d’exclusion, nous avons retenu huit études pour l’analyse finale: deux ECR [14], [18], une étude comparative prospective [28] et cinq études comparatives rétrospectives [29], [30], [31], [32], [33] (Diagramme PRISMA–Fig. 1). Le Tableau 1 résume les résultats des évaluations des scores de Jadad et de MINORS.
Infection du site opératoire profond (ISOP)
Huit études ont rapporté des résultats pour l’ISOP [6/374
Discussion
Cette méta-analyse avec méta-régression a montré qu’il y avait moins d’ISOP, de fuite biliaire ± fistule et de morbidité globale d’une façon statistiquement significative dans l’OP par rapport au groupe DET. L’analyse par sous-groupes a également montré une diminution de l’ISOP et de la morbidité globale en faveur de l’OP, tant pour le sous-groupe des ECR que pour le sous-groupe des études observationnelles. En revanche, aucune différence statistiquement significative n’a été constatée entre ces
Déclaration de liens d’intérêts
Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.
Les données ont été présentées sous forme de poster lors du 27e Congrès mondial de l’échinococcose–Alger (Algérie) du 4 au 7 octobre 2017
Contributions des auteurs
Dr Dziri a un accès complet à toutes les données de l’étude et assume la responsabilité de l’intégrité des données et de l’exactitude de l’analyse des données. Concept et conception de l’étude: Dziri, Dougaz. Acquisition des données: Dougaz, Khalfallah, Samaali Analyse et interprétation des données: Dziri, Dougaz et Fingerhut. Rédaction du manuscrit: Dziri, Fingerhut et Dougaz. Révision critique du manuscrit pour le contenu intellectuel important: Jerraya, Mzabi, Bouasker, Nouira, Fingerhut
Références (38)
- et al.
A retrospective study of human cystic echinococcosis in Basrah province
Iraq. Acta Trop
(2018) - et al.
Writing Panel for the WHO-IWGE. Expert consensus for the diagnosis and treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans
Acta Trop
(2010) - et al.
Efficacy of radical surgery in preventing early local recurrence and cavity-related complications in hydatic liver disease
J Gastrointest Surg
(2008) - et al.
Omentoplasty in the prevention of deep abdominal complications after surgery for hydatid disease of the liver: a multicenter, prospective, randomized trial. French Associations for Surgical Research
J Am Coll Surg
(1999) - et al.
The PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement
Int J Surg
(2010) - et al.
CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections
Am J Infect Control
(1992) - et al.
Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?
Control Clin Trials
(1996) - et al.
Surgical treatment of hydatid cyst of the liver: drainage versus omentoplasty
Ann Hepatol
(2005) Randomized Clinical Trials and Observational Studies Guidelines for Assessing Respective Strengths and Limitations
J Am Coll Cardiol Intv
(2008)Hydatid disease-continuing serious public health problem: introduction
World J Surg
(2001)
Hepatic cystic echinococcosis in Australia: an update on diagnosis and management
ANZ J Surg
The present status of human helminthic diseases in Iran
Ann TropMed Parasitol
Ultrasound and Cystic Echinococcosis
Ultrasound Int Open
Cystic echinococcosis in Southern Israel
Acta Parasitol
Distribution of surgical hydatidosis in Tunisia, results of 2001-2005 study and trends between 1977 and 2005
Arch Inst Pasteur Tunis
Treatment of hydatid cyst of the liver: where is the evidence?
World J Surg
Efficacy of radical and conservative surgery for hepatic cystic echinococcosis: a meta-analysis
Int J Clin Exp Med
Radical versus conservative surgical treatment of liver hydatid cysts: a meta-analysis
Front Med
Radical surgery decreases overall morbidity and recurrence compared with conservative surgery for liver cystic echinococcosis: Systematic review with meta-analysis
Ann Laparosc Endosc Surg
Cited by (0)
- ☆
Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.
- 1
Les co-investigateurs.