Skip to main content
Log in

„Genitourinary syndrome of menopause“ – vaginale Östrogene im Vergleich

Genitourinary Syndrome of Menopause—Comparison of Vaginal Estrogens

Syndrome Génito-Urinaire de la Ménopause – Comparaison des Œstrogènes Vaginaux

  • Menopause
  • Published:
Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz Aims and scope

Zusammenfassung

Das „genitourinary syndrome of menopause“ (GSM) beschreibt östrogenmangelassoziierte vulvovaginale und urologische Symptome. Jede zweite Frau ist nach der Menopause davon betroffen. Verschiedene vaginale Östrogenpräparate in unterschiedlicher Dosierung stehen für die GSM-Therapie zur Verfügung. Die „Östrogenität“ eines Präparats hängt allerdings nicht allein von der Dosis und der Art des Östrogens ab, sondern ist das Ergebnis des/der individuellen Östrogenrezeptor(ER)-Polymorphismus, -Expression und -Affinität, der lokalen Enzymausstattung, des Metabolismus und der Konzentration von Bindungsproteinen. Der Artikel beschreibt detailliert die auf dem Schweizer Markt erhältlichen vaginalen Östrogenprodukte.

Abstract

The genitourinary syndrome of menopause (GSM) describes vulvovaginal and urological symptoms associated with estrogen deficiency. Every second woman is affected by GSM after the menopause. Various vaginal estrogen preparations in different concentrations are available for treatment of GSM; however, the “estrogenicity” of a product is not only dependent on the dose and the type of estrogen but also on various factors such as the individual expression of estrogen receptor (ER), ER polymorphism and affinity, locally available enzymes, metabolism and concentration of binding proteins. This article describes all vaginal estrogen products available on the Swiss market in detail.

Résumé

Le syndrome génito-urinaire de la ménopause (SGM) comprend un ensemble de symptômes vulvo-vaginaux et urologiques associés au déficit en œstrogènes. Une femme sur deux en souffre après la ménopause. Différentes préparations vaginales d’œstrogènes à différents dosages sont disponibles pour le traitement du SGM. La puissance des effets œstrogéniques d’une préparation dépend toutefois non seulement de la dose et du type d’œstrogène, mais aussi des propriétés des récepteurs d’œstrogène (ERs) chez la personne individuelle (polymorphisme, expression et affinité des récepteurs), des enzymes localement présentes, du métabolisme et de la concentration en protéines de liaison. L’article décrit en détail les préparations vaginales d’œstrogènes disponibles sur le marché suisse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Portman DJ, Gass ML (2014) Genitourinary syndrome of menopause: new terminology for vulvovaginal atrophy from the International Society for the Study of Women’s Sexual Health and the North American Menopause Society. Menopause 21(10):1063–1068

    Article  Google Scholar 

  2. Bachmann GA (1994) Vulvovaginal complaints. In: Lobo RA (Hrsg) Treatment of the postmenopausal women. Basic and clinical aspects. Raven, New York, S 137–142

    Google Scholar 

  3. Krychman M, Graham S, Bernick B, Mirkin S, Kingsberg SA (2017) The women’s EMPOWER survey: women’s knowledge and awareness of treatment options for vulvar and vaginal atrophy remains inadequate. J Sex Med 14(3):425–433

    Article  Google Scholar 

  4. Huang AJ, Gregorich SE, Kuppermann M, Nakagawa S, Van Den Eeden SK, Brown JS, Richter HE, Walter LC, Thom D, Stewart AL (2015) Day-to-day impact of vaginal aging questionnaire: a multidimensional measure of the impact of vaginal symptoms on functioning and well-being in postmenopausal women. Menopause 22(2):144–154

    Article  Google Scholar 

  5. Nappi RE, Kokot-Kierepa M (2010) Women’s voices in the menopause: results from an international survey on vaginal atrophy. Maturitas 67(3):233–238

    Article  Google Scholar 

  6. Kuhl H (2006) Klimakterium, Postmenopause und Hormonsubstitution. UNI-MED, Bremen

    Google Scholar 

  7. Schock H, Zeleniuch-Jacquotte A, Lundin E, Grankvist K, Lakso HA, Idahl A, Lehtinen M, Surcel HM, Fortner RT (2016) Hormone concentrations throughout uncomplicated pregnancies: a longitudinal study. BMC Pregnancy Childbirth 16(1):146

    Article  Google Scholar 

  8. Gruber CJ, Tschugguel W, Schneeberger C, Huber JC (2002) Production and actions of estrogens. N Engl J Med 346(5):340–352

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Strauss J, Barbieri R (2013) Yen and Jaffe’s reproductive endocrinology. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  10. Kuhl H (2005) Pharmacology of estrogens and progestogens: influence of different routes of administration. Climacteric 8(Suppl 1):3–63

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Kuhl H (2001) Pharmacology of estrogens and Gestagens. In: Fischl F (Hrsg) Menopause – Andropause: hormone replacement therapy through the ages. New cognition and therapy concepts. Krause & Pachernegg, Gablitz, S 33–51

    Google Scholar 

  12. Kuiper GG, Carlsson B, Grandien K, Enmark E, Haggblad J, Nilsson S, Gustafsson JA (1997) Comparison of the ligand binding specificity and transcript tissue distribution of estrogen receptors alpha and beta. Endocrinology 138(3):863–870

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Kuhl H (1998) Pharmakologie von Sexualsteroiden. Gynäkologe 31:832–847

    Article  Google Scholar 

  14. http://www.swissmedicinfo.ch

  15. Stuenkel CA, Davis SR, Gompel A, Lumsden MA, Murad MH, Pinkerton JV, Santen RJ (2015) Treatment of symptoms of the menopause: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 100(11):3975–4011

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. AWMF (2019) Peri- and Postmenopause-Diagnosis and Interventions. Guideline of the German Society of Gynecology and Obstetrics (S‑3 Level, AWMF Registry No. 015-062)

    Google Scholar 

  17. The North American Menopause Society (NAMS) (2013) Management of symptomatic vulvovaginal atrophy: 2013 position statement of The North American Menopause Society. Menopause 20(9):888–902 (quiz 903–904)

    Article  Google Scholar 

  18. Birkhäuser M, Bürki R, De Geyter C, Imthurn B, Schiessl K, Streuli I, Stute P, Wunder D (2015) Aktuelle Empfehlungen zur Menopausalen Hormon-Therapie (MHT). Expertenbrief, Bd. 42. Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Bern

    Google Scholar 

  19. de Villiers TJ, Hall JE, Pinkerton JV, Perez SC, Rees M, Yang C, Pierroz DD (2016) Revised global consensus statement on menopausal hormone therapy. Maturitas 91:153–155

    Article  Google Scholar 

  20. The North American Menopause Society (2017) The 2017 hormone therapy position statement of The North American Menopause Society. Menopause 24(7):728–753

    Article  Google Scholar 

  21. Lumsden MA (2016) Menopause: diagnosis and management of menopause. (NICE guideline). Climacteric 19(5):426–429. https://doi.org/10.1080/13697137.2016.1222483

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Lethaby A, Ayeleke RO, Roberts H (2016) Local oestrogen for vaginal atrophy in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev 8:CD1500

    Google Scholar 

  23. Haspels AA, Luisi M, Kicovic PM (1981) Endocrinological and clinical investigations in post-menopausal women following administration of vaginal cream containing oestriol. Maturitas 3(3–4):321–327

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Stute P, Ceausu I, Depypere H, Lambrinoudaki I, Mueck A, Perez-Lopez FR, van der Schouw YT, Senturk LM, Simoncini T, Stevenson JC, Rees M (2016) A model of care for healthy menopause and ageing: EMAS position statement. Maturitas 92:1–6

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Petra Stute.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Stute gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von der Autorin keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stute, P. „Genitourinary syndrome of menopause“ – vaginale Östrogene im Vergleich. J. Gynäkol. Endokrinol. CH 23, 4–10 (2020). https://doi.org/10.1007/s41975-020-00135-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41975-020-00135-2

Schlüsselwörter

Keywords

Mots-clés

Navigation