Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Krafttrainingstherapie bei männlichen Polizeibeamten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen

Wirksamkeit psychologisch-pädagogischer Interventionen

Strength training therapy for male police officers with chronic lumbar back pain

Effectiveness of psychological educational interventions

  • Originalien
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Chronische lumbale Rückenschmerzen sind weit verbreitet und kostenintensiv. Therapie der Wahl ist die gerätegestützte Krafttrainingstherapie. Des Weiteren konnte der positive Effekt von psychologisch-pädagogischen Interventionen nachgewiesen werden. Ziel dieser Studie war es, eine isolierte Krafttrainingstherapie mit einer Krafttrainingstherapie mit zusätzlichen psychisch-pädagogischen Interventionen hinsichtlich der Kraft der Rumpfmuskulatur, des Angst-Vermeidungsverhaltens und der Schmerzen zu vergleichen.

Methode

In diese prospektive kontrollierte Studie wurden 64 männliche Polizeibeamte mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen eingeschlossen (47,0 ± 7,2 Jahre; Body-Mass-Index 28,3 ± 3,9 kg/m2). Die 32 Patienten der Kontrollgruppe (KG) erhielten 24 isolierte Krafttrainingstherapien. Die 32 Patienten der Experimentalgruppe (EG) erhielten zusätzlich psychologisch-pädagogische Interventionen. Vor Beginn und nach Beendigung der Therapie erfolgte die Evaluation der Kraft der Rumpfmuskulatur, des Angst-Vermeidungsverhaltens mittels des Fear-Avoidance-Beliefs-Questionnaire (FABQ) und der lumbalen Schmerzintensität mittels der visuellen Analogskala (VAS).

Ergebnisse

Die Patienten beider Gruppen verbesserten während der Therapie deutlich die Kraft ihrer Rumpfmuskulatur, das Angst-Vermeidungsverhalten nahm ab, und sie hatten weniger Schmerzen. Nach der Therapie war die EG signifikant besser als die KG hinsichtlich des FABQ und der VAS.

Schlussfolgerungen

Eine gerätegestützte Krafttrainingstherapie der Rumpfmuskulatur kann die Beschwerden von Patienten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen deutlich lindern. Durch zusätzliche gezielte psychologisch-pädagogische Interventionen kann dieser positive Effekt signifikant verbessert werden.

Abstract

Objectives

Chronic lumbar back pain is very common and costly for the healthcare system. The first-line treatment is device-supported training to improve core muscle strength. Furthermore, psychological educational interventions have also shown positive effects on chronic lumbar back pain. Thus, the aim of the present study was to compare isolated muscle strength training with additional psychological educational interventions on muscle strength, fear avoidance behavior and pain.

Methods

In this prospective controlled study 64 male police officers with chronic lumbar back pain were included (mean age 47.0 ± 7.2 years, body mass index BMI 28.3 ± 3.9 kg/m2). The control group (KG) with 32 patients received 24 units of isolated device-supported strength training. The experimental group (EG) with 32 patients additionally received psychological educational interventions. Muscle strength was evaluated before and after therapy. Patients completed the fear avoidance beliefs questionnaire (FABQ) and rated the lumbar back pain using the visual analog scale (VAS).

Results

After 24 therapy units both groups improved regarding the core muscle strength, they had a lower score in the FABQ and less lumbar back pain. Additionally after 24 therapy units the EG was superior compared to the KG regarding FABQ and VAS.

Conclusions

A device-supported strength training of the core muscles can significantly decrease the complaints of patients with chronic lumbar back pain; however, adding psychological educational interventions will further significantly improve this effect.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Hüppe A, Müller K, Raspe H (2007) Is the occurrence of back pain in Germany decreasing? Two regional postal surveys a decade apart. Eur J Public Health 17:318–322

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Schmidt CO, Raspe H, Pfingsten M, Hasenbring M, Basler HD, Eich W, Kohlmann T (2007) Back pain in German adult population. Spine 32 (18):2005–2011

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Raspe H, Kohlmann T (1993) Rückenschmerzen – Eine Epidemie unserer Tage? Dtsch Arztbl 90:2165–2169

    Google Scholar 

  4. Wenig CM, Schmidt CO, Kohlmann T, Schweikert B (2009) Costs of back pain in Germany. Eur J Pain 13:280–286

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Deyo RA, Mirza SK, Martin BI (2006) Back pain prevalence and visit rates: estimates from US: national health survey. Spine 31(23):2724–2727

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM (1995) A cost-of-illness study of back pain in the Netherlands. Pain 62:233–240

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Pfingsten M (2011) Rückenschmerzen und Psychologie. J Neurol Neurochir Psychiatr 12(1):44–49

    Google Scholar 

  8. Hartmann B, Seidel D (2013) Epidemiologische arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen. In: Hartmann B, Spallek M, Ellegast R (Hrsg) Arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen. Ecomed MEDIZIN, Heidelberg, S 63–85

    Google Scholar 

  9. Bartsch N, Maier F, Pedal W (2012) Die Bedeutung von administrativen Stressfaktoren – Psychosoziale Belastungssituation von Polizeibeamten. Präv Gesundheitsf 7:62–66

    Article  Google Scholar 

  10. Pedal W, Maier F, Kontzog E, Bartsch N, Kretschmar R (2008) Zweiter Gesundheitsbericht für die Landespolizei Sachsen-Anhalt einschließlich des Evaluationsberichtes des Projektes "Gesundheitsmanagement in der Polizei". Medienzentrum der Fachhochschule der Polizei, Aschersleben, S 119

  11. Hagen KB, Hilde G, Jamtvedt G, Winnem MF (2002) The Cochrane review of advice to stay active as a single treatment for low back pain. Spine 27:1736–1741

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Waddell G, Feder G, Lewis M (1997) Systematic reviews of bedrest and advice to stay active for acute low back pain. Br J Gen Pract 47:647–652

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Nationale Versorgungsleitlinie Kreuzschmerz (2013) http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/kreuzschmerz/pdf/nvl-kreuzschmerz-lang-4.pdf. Zugegriffen: 25. Juli 2014

  14. Van Tulder MW (2001) Die Behandlung von Rückenschmerzen. Mythen und Fakten. Schmerz 15 (6):499–504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Freiwald J, Beermann W (2010) Langgutachten zur Beurteilung der Wirksamkeit der computergestützten Physiotherapie zur Behandlung von chronischen Rückenschmerzpatienten innerhalb eines integrierten Versorgungsvertrages mit Versicherten der Deutschen Angestellten Krankenkasse (DAK) über den Zeitraum von einem Jahr

  16. Mannion AF, Helbling D, Pulkovski N, Sprott H (2009). Spinal segmental stabilization exercises for chronic low back pain: program adherence and its influence on clinical outcome. Eur Spine J 18(12):1881–1891

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Konrad P, Freiwald J, Schulte-Frei B (2004) Trainingskonzepte zur Kräftigung der Rumpfmuskulatur. Sport Orthop Traumatol 20:21–27

    Google Scholar 

  18. Samwel HJA, Evers AWM, Crul BJP, Kraaimaat FW (2006). The role of helplessness, fear of pain, and passive pain-coping in chronic pain patients. Clin J Pain 22:245–251

  19. Schifferdecker-Hoch F, Harter WH, Denner A, Uhlig H (2003) Muskuläre Dekonditionierung: Die Zivilisationsfalle unserer Gesellschaft. Orthop Prax 39(10):636–646

    Google Scholar 

  20. Verbunt JA, Seelen HA, Vlaeyen JW, van de Heijden GJ, Heus PH, Pons K, Knottnerus JA (2003) Disuse and deconditioning in chronic low back pain: concepts and hypothesis on contributing mechanisms. Euro J Pain 7:9–21

  21. Denner A (2009) Das offizielle FPZ Handbuch. FPZ: DEUTSCHLAND DEN RÜCKEN STÄRKEN GmbH, Köln

  22. Leeuw D, Champagne A, Descarreaux M, Dubois JD, Prado JM, Duarte M (2007) The fear-avoidance model of musculoskeletal pain: current state of scientific evidence. J Behav Med 30 (1):77–94

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Harter W (2005) Pädagogische Ansätze in der Behandlung von Rückenschmerzpatienten In: Harter W, Schifferdecker-Hoch F, Brunner HE, Denner A (Hrsg) Menschen in Bewegung. Multimodale Neuausrichtung in der Behandlung chronischer Rückenschmerzen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 105–118

    Google Scholar 

  24. Schoenfeld B (2010) The Mechanisms of Muscle Hypertrophy an their Application to resistance Training. J Strength Cond Res 24(10):2857–2872

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Pfingsten M, Kröner-Herwig B, Leibing, Kronshage U, Hildebrandt J (2000) Validation of the German version of the Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ). Euro J Pain 4:259–266

  26. Pfingsten M (2004) Angstvermeidungsüberzeugungen bei Rückenschmerzen: Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ. Schmerz 18:17–27

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ (1993) A fear-avoidance beliefs questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low-back pain an disability. Pain 52:157–168

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Staerkle R, Mannion AF, Elfering A (2004) Longitudinal validation of fear-avoidance beliefs questionnaire (FABQ) in a Swiss-German sample of low back pain patients. Eur Spine J 13(4):332–340

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Maier F (2008) Krankheitsgeschehen im Polizeivollzug. In: Pedal W, Maier F, Kontzog E, Bartsch N, Kretzschmar R (Hrsg) Zweiter Gesundheitsbericht für die Landespolizei Sachsen Anhalt. Fachhochschule Polizei Sachsen-Anhalt, Aschersleben, S 43–59

    Google Scholar 

  30. Böckelmann I, Schneemilch N, Pfister EA, Pressel G (2008) Der Polizist/die Polizistin. Arbeitsmed. Sozialmed. Umweltmed. 43(4):255–258

    Google Scholar 

  31. Hildebrandt J (2003) Die Muskulatur als Ursache für Rückenschmerzen. Schmerz 17:412–418

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Choi G, Raiturker P, Kim M, Chung D, Chae Y, Lee S (2005) The effect of early isolated lumbar extension program for patients with herniated disc undergoing lumbar discectomy. Neurosurgery 57(4):764–772

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Filiz M, Cakmak A, Ozcan E (2005) The effectiveness of exercise programs after lumbar disc surgery: a randomized controlled study. Clin Rehabil 19(1):4–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Hollmann M, Niederau A (2013) Aktuelle Zahlen und Erkenntnisse zur medizinischen und ökonomischen Wirksamkeit der Integrierten Funktionellen Rückenschmerztherapie (FPZ Konzept). Studie der FPZ: DEUTSCHLAND DEN RÜCKEN STÄRKEN GmbH, Köln

  35. Azad SC, Zieglgänsberger W (2003) Was wissen wir über die Chronifizierung von Schmerz? Schmerz 17:441–444

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Buer N, Linton SJ (2002) Fear-avoidance beliefs and catastrophizing: occurrence and risk factor in back pain and ADL in the general population. Pain 99(3):485–491

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Moss-Morris R, Humphrey K, Johnson MH, Petrie KJ (2007) Patients’ perceptions of their pain condition across a multidisciplinary pain management program: do they change and if so does it matter? Clin J Pain 23(7):558–564

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Hartmann B (2013) Das Muskel-Skelett-System in Gesundheit und Krankheit. In: Hartmann B, Spallek M, Ellegast R (Hrsg) Arbeitsbezogene Muskel-Skelett-Erkrankungen. Ecomed MEDIZIN, Heidelberg, S 3–50

  39. Hausteiner C, Bornschein S, Zilker T, Henningsen P, Förstl H (2007) Dysfunctional cognitions in idiopathic environmental intolerances (IEI) an integrative psychiatric perspective. Toxicol Lett 171(1–2):1–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Helbing T (2013) Patientenwege von Patienten mit nicht-spezifischen Rückenschmerzen. Eine retrospektive Beobachtungsstudie. Inauguraldissertation an der Medizinischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen

  41. Epstein RM, Hadee T, Carroll J, Meldrum SC, Lardner J, Shields CG (2007) “Could this be something serious?” Reassurance, uncertainty, and empathy in response to patients’ expressions of worry. J Gen Intern Med 22(12):1731–1739

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  42. Thorne SE, Harris SR, Mahoney K, Con A, McGuinness L (2004) The context of health care communication in chronic illness. Patient Educ Couns 54(3):299–306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Frießem CH (2009) Prävalenz chronischer Schmerzen im ambulanten Bereich. Eine epidemiologische Erfassung in sechs Bochumer Facharztpraxen. Inaugural- Dissertation an der Ruhr-Universität Bochum

  44. Gagliese L, Weizblit N, Ellis W, Chan VW (2005) The measurement of postoperative pain: a comparison of intensity scales in Younger and older surgical patients. Pain 117(3):412–420

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Pengel LH, Refshauge KM, Maher CG (2004) Responsiveness of pain, disability, and physical impairment outcomes in patients with low back pain. Spine 29(8):879–883

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Childs JD, Piva SR, Fritz JM (2005) Responsiveness of the numeric pain rating in patients with low back pain. Spine 30(11):1331–1334

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Hägg O, Fritzell P, Nordwall A (2003) The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J 12(1):12–20

    PubMed  Google Scholar 

  48. Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL (2000) Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain 88(3):287–294

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  49. Cote JN, Hoeger Bement MK (2010) Update on the relation between pain and movement: consequences for clinical practice. Clin J Pain 26(9):754–762

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Smeets RJEM, Wade D, Hidding A, van Leeuwen PJCM, Vlaeyen JWS, Knottnerus JA (2006) The association of physical deconditioning and chronic low back pain: a hypothesis-oriented systematic review. Disabil Rehabil 28:673–693

    Article  PubMed  Google Scholar 

  51. Van Tulder MW, Esmail R, Bombardier C, Koes BW (2000) Back schools for non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev CD00261

  52. Van Tulder MW, Koes B, Malmivaara A (2006) Outcome of non-invasive treatment modalities on back pain: an evidence-based review. Eur Spine J 15(1):64–81

    Article  Google Scholar 

  53. Damush TM, Wu J, Bair MJ, Sutherland JM, Kroenke K (2008) Self-management practices among primary care with musculoskeletal pain and depression. J Behav Med 31(4):301–307

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. Linton SJ, van Tulder MW (2001) Preventive interventions for back and neck pain problems: what is the evidence? Spine 26:778–787

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  55. ACSM (1998) American College of Sports Medicine Position Stand. The recommended quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardio respiratory and muscular fitness, and flexibility in healthy adults. Med Sci Sports Exerc 30(6):975–991

    Article  Google Scholar 

  56. Pollock ML, Leggett SH, Graves JE, Jones A, Fulton M, Cirulli J (1989) Effect of resistance training on lumbar extension strength. Am J Sports Med 17(5):624–629

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für die Rekrutierung der Patienten bedanken wir uns bei Herrn Dr. Wenzel Pedal und Frau Dr. Fredericke Maier (leitende Polizeiärzte des LSA, Polizeiärztl. Zentrum/Ärztl. Gutachterdienst der Landesverwaltung).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bereich Arbeitsmedizin der Medizinischen Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Leipziger Str. 44, 39120, Magdeburg, Deutschland

    D. Kirchhoff & I. Böckelmann

  2. Centrum für Muskuloskeletale Chirurgie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    S. Kopf

Authors
  1. D. Kirchhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. S. Kopf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. I. Böckelmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to D. Kirchhoff.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D. Kirchhoff ist Mitarbeiter am FPZ-Rückenzentrum Magdeburg und Promovend des Bereichs Arbeitsmedizin an der Medizinischen Fakultät der Otto-von-Guericke-Universität. Für S. Kopf und I. Böckelmann besteht kein Interessenkonflikt.

Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission (Nummer des Ethikantrages 61/12.), im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Die in diesem Beitrag dargestellten Untersuchungen sind Teil der Promotionsarbeit von D. Kirchhoff.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kirchhoff, D., Kopf, S. & Böckelmann, I. Krafttrainingstherapie bei männlichen Polizeibeamten mit chronischen lumbalen Rückenschmerzen. Zbl Arbeitsmed 66, 10–19 (2016). https://doi.org/10.1007/s40664-015-0031-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-015-0031-2

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation