Tätigkeitsfelder und Forschungslandschaft der Pathologie in den Jahren 1920 bis 1940

Zusammenfassung

Das Ideal eines Instituts für Pathologie bestand aus dem großen Sektionsbereich und einer breiten Präparatesammlung für die Ausbildung von Studenten und klinisch tätigen Ärzten. Zusätzliche Abteilungen, die den Sektionsbereich unterstützten, waren ein chemisches und bakteriologisches Labor. In weiteren Abteilungen waren experimentelle Labors für Biologie, Immunologie, Zellforschung und Tierställe angesiedelt.

Ein Hauptpfeiler des Medizinstudiums stellte die Pathologie für das Verständnis des Krankheitsbegriffs und der Krankheitsentstehung dar. In diesem Zusammenhang wurde meist der Endzustand einer Erkrankung im Rahmen einer Sektion erfasst. Der Sonderverdienst Virchows war die zusätzliche Betrachtung der zellulären Ebene unter Hinzuziehung mikroskopischer Präparate.

Im Gegensatz dazu wurden in Großbritannien und USA in den Instituten neben den Sektionen klinisch relevante Arbeiten durchgeführt. Die Analyse von Zeitschriftartikeln aus den Jahren 1920 bis 1940 von zwei deutschsprachigen Zeitschriften, Virchows Archiv und Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie (heute: Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology), sowie zwei englischsprachigen Zeitschriften, Journal of Pathology and Bacteriology sowie American Journal of Pathology, zeigte stark schwankende Veröffentlichungszahlen.

Anhand von Publikationen konnte nachvollzogen werden, dass in deutschen Zeitschriften der Pathologie überwiegend Erkrankungen großer Bandbreite beschrieben und auch häufig erstbeschrieben wurden. In der britischen Zeitschrift für Pathologie wurden vor allem infektiologische Themen sowie zahlreiche Tierexperimente veröffentlicht. In der amerikanischen Zeitschrift war ein sehr breites Spektrum – von klinisch relevanten Tätigkeitsfeldern des Pathologen einschließlich klinischer Chemie bis tierexperimentellen Arbeiten – abgebildet, unter anderem viele Ausführungen zu histologischen Techniken.

Abstract

The ideal of a pathology institute consisted of a large autopsy department and a wide collection of specimens for the training of students and clinically active doctors. Additional departments supporting the autopsy department were a chemical and bacteriological laboratory. Other departments were experimental laboratories for biology, immunology, and cell research as well as an animal facility.

The main pillar of the training was the understanding of the concept of disease and the development of disease. In this context, the final state of a disease was usually presented in the context of the autopsy. The special contribution of Rudolf Virchow was the additional consideration of cellular changes using microscopic preparations.

In contrast, in England and America, clinical care on patients was carried out within the institutes in addition to autopsies. For this purpose, some institutes had their own wards with patient beds. The areas of research were accordingly different. The analysis of journal articles from 1920 to 1940 in two German-language journals, Virchows Archive and Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie (today: Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology), and two English-language journals, Journal ofPathology and Bacteriology and American Journal of Pathology, showed different scopes and numbers of publications.

On the basis of these publications, it was found that the German journals published a huge variety of diseases, especially series of identical tumors and often the first description of the disease. The British Journal of Pathology published mainly infectious topics and numerous animal experiments. The American journal covered a very broad spectrum of publications, including many on clinically relevant histological techniques.