Skip to main content
Log in

Die transorale Vertebroplastie

Eine Alternative in der operativen Behandlung von Metastasen der oberen HWS

Transoral vertebroplasty

An alternative for operative treatment of metastases of the upper cervical spine

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Analog zu den demographischen Veränderungen und der damit verbundenen erhöhten Inzidenz von Tumorerkrankungen steigt die Zahl der Patienten mit Knochenmetastasen in der Wirbelsäule. Schmerzen und Instabilität sind die Hauptindikationen für eine chirurgische Behandlung. Bei häufig vorliegenden Komorbiditäten sollten minimal-invasive Techniken zur Anwendung kommen.

Die transorale Vertebroplastie kann erfolgreich zur palliativen Behandlung instabiler Knochenmetastasen des Axiskörpers eingesetzt werden. Als minimal-invasive Variante der Wirbelkörperstabilisierung muss sie im Rahmen eines palliativen Therapiekonzeptes erwogen werden. Insbesondere bei eingeschränkter Prognose sollte eine sofortige Schmerzreduktion mit dem Ziel einer Verbesserung der Lebensqualität erreicht werden.

Die Operationstechnik wird beschrieben und im Rahmen der aktuellen Literatur diskutiert. Beispielhaft wird die Technik anhand eines 67-jährigen Patienten mit metastasiertem Prostatakarzinom und pathologischer Fraktur des Axiskörpers dargestellt. Im Rahmen eines palliativen Therapiekonzepts wurde die Indikation zur transoralen Vertebroplastie gestellt. Therapieziele waren die Stabilisierung des Axiskörpers, um eine weitere Sinterung desselben zu vermeiden, als auch eine Schmerzreduktion. Beide Ziele konnten erreicht werden – unmittelbar postoperativ konnte Schmerzfreiheit beobachtet werden. Der perioperative Verlauf war unauffällig. Sieben Monate postoperativ war es zu keiner weiteren Wirbelkörpersinterung gekommen.

Abstract

Analogue to the demographic changes and the accompanying increased incidence of tumorous diseases, the number of patients with metastatic bone tumors of the spine is also increasing. Metastatic bone tumors are the most significant cause of pain in cancer patients. Pain and instability are the main indications for surgery. Minimally invasive procedures are recommended in patients with a poor medical condition and with a poor prognosis.

Transoral vertebroplasty can be successfully used to reduce pain and provide stability in the palliative treatment of metastases of the vertebral axis. This procedure has the advantage of providing rapid pain relief and spinal stabilization.

The operative technique is described and discussed with reference to the current literature. As an example the case of a 67-year-old patient is described, who was suffering from prostate cancer and a painful metastasis of the dens axis. After interdisciplinary consensus, transoral vertebroplasty was performed. The procedure was effective in achieving pain relief and providing stability and 7 months after the operation no further spinal metastases had occurred.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Ahn H, Mousavi P, Roth S et al (2006) Stability of the metastatic spine pre and post vertebroplasty. J Spinal Disord Tech 19(3): 178–182

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Anselmetti GC, Regge D, Sardo E et al (2007) Minimally invasive treatment of C2 odontoid traumatic fracture with transoral percutaneous vertebroplasty. Eur Radiol 17(3): 850–851

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Barr JD, Barr MS, Lemley TJ, McCann RM (2000) Percutaneous vertebroplasty for pain relief and spinal stabilization. Spine 25(8): 923–928

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Gailloud P, Martin JB, Olivi A et al (2002) Transoral vertebroplasty for a fractured C2 aneurysmal bone cyst. J Vasc Interv Radiol 13(3): 340–341

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Greenlee RT, Murray T, Bolden S, Wingo PA (2000) Cancer statistics 2000. CA Cancer J Clin 50(1): 7–33

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Jakobs TF, Trumm C, Reiser M, Hoffmann RT (2007) Percutaneous vertebroplasty in tumoral osteolysis. Eur Radiol 17(8): 2166–2175

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Jeszenszky D, Fekete TF, Melcher R, Harms J (2007) C2 prosthesis: anterior upper cervical fixation device to reconstruct the second cervical vertebra. Eur Spine J 16(10): 1695–1700

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Landis SH, Murray T, Bolden S, Wingo PA (1999) Cancer statistics 1999. CA Cancer J Clin 49(1): 8–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Lemke DM, Hacein-Bey L (2003) Metastatic compression fractures – vertebroplasty for pain control. J Neurosci Nurs 35(1): 50–55

    PubMed  Google Scholar 

  10. Martin JB, Gailloud P, Dietrich PY et al (2002) Direct transoral approach to C2 for percutaneous vertebroplasty. Cardiovasc Intervent Radiol 25(6): 517–519

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Mont’Alverne F, Vallee JN, Cormier E et al (2005) Percutaneous vertebroplasty for metastatic involvement of the axis. Am J Neuroradiol 26(7): 1641–1645

    Google Scholar 

  12. Palussiere J, Berge J, Gangi A et al (2005) Clinical results of an open prospective study of a bis-GMA composite in percutaneous vertebral augmentation. Eur Spine J 14: 982–991

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Ray CE Jr (2000) Interventional radiology in cancer patients. Am Fam Physic 62(1): 95–102

    Google Scholar 

  14. Tschirhart CE, Roth SE, Whyne CM (2005) Biomechanical assessment of stability in the metastatic spine following percutaneous vertebroplasty: effects of cement distribution patterns and volume. J Biomech 38(8): 1582–1590

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Vats HS, McKiernan FE (2006) Infected vertebroplasty: case report and review of literature. Spine 31(22): 859–862

    Article  Google Scholar 

  16. Wagner AL (2005) Vertebroplasty and the randomized study: where science and ethics collide. AJNR Am J Neuroradiol 26(7): 1610–1611

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Krüger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krüger, A., Schnabel, M., Hegele, A. et al. Die transorale Vertebroplastie. Unfallchirurg 112, 426–432 (2009). https://doi.org/10.1007/s00113-008-1529-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-008-1529-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation