Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zugangswege zu Menschen mit Migrationshintergrund für die epidemiologische Forschung – eine Befragung von Expertinnen und Experten

Improving access to migrant populations for epidemiological research—guided interviews with German experts

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland besteht Bedarf an Informationen zur Gesundheit von Menschen mit Migrationshintergrund (MMH). Daher hat das Robert Koch-Institut das Projekt „Improving health monitoring in migrant populations“ (IMIRA) initiiert, um die Einbindung von MMH in das Gesundheitsmonitoring zu verbessern.

Ziel der Arbeit

Ziel des Beitrags ist die Identifikation von Herausforderungen und Strategien im Zugang zu MMH im Rahmen epidemiologischer Forschung.

Material und Methoden

Es wurden 24 leitfadengestützte Interviews mit Expertinnen und Experten aus Deutschland geführt. Diese waren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verschiedener Disziplinen mit Forschungsschwerpunkt Migration, Personen des öffentlichen Dienstes und aus der Praxis. Schwerpunkte des Interviews waren Herausforderungen und Strategien im Zugang zu MMH. Ausgewertet wurden die Ergebnisprotokolle der Interviews.

Ergebnisse

Herausforderungen im Zugang zu MMH sind sprachliche, soziodemografische und kulturelle Barrieren, Ängste sowie strukturelle und praktische Schwierigkeiten. Weitere Herausforderungen ergeben sich aus der Heterogenität und Motivation der Gruppen. Strategien zur Verbesserung der Erreichbarkeit finden sich in Forschungsprozess, Methoden, Kommunikation und diversitätssensibler Forschungskultur. Vertrauensbildende Maßnahmen werden als bedeutsam erachtet.

Diskussion

Expertinnen und Experten zeigen eine Vielzahl von Strategien auf, die auf die direkte Ansprache und Einbeziehung von MMH fokussieren: Die Stärkung partizipativer Ansätze, neue Übersetzungsformen und Maßnahmen zur Erhöhung von Vertrauen in Forschung sollten zukünftig im Fokus stehen. So kann die Teilnahmebereitschaft von MMH in der epidemiologischen Forschung erhöht und langfristig die Informationslage zur Gesundheit von MMH verbessert werden.

Abstract

Background

In Germany, reliable information on the health of people with migration background (PMB) is scarce. Therefore, the Robert Koch Institute initiated the project “Improving health monitoring in migrant populations (IMIRA)” to improve the inclusion of PMB into the federal health monitoring.

Objective

The objective of this article is to identify challenges and strategies in accessing migrant populations with epidemiological research.

Material and methods

A total of 24 guided interviews with experts from Germany were conducted. Experts were scientists from various disciplines with a research focus on migration, civil servants in the area of migration, and experts from the field. The interview focused on challenges and strategies regarding access to migrants in research. The written summaries of the interviews were analyzed.

Results

Challenges in accessing PMB include language, sociodemographic and cultural barriers, fears, structural, and practical difficulties. Further challenges arise from the heterogeneity and motivation of the groups. Strategies to increase accessibility among PMB can be found in the research process, methods, communication, and diversity-sensitive research culture. Confidence-building is considered significant.

Discussion

Experts report a variety of strategies that focus on addressing and including PMB directly: strengthening of participatory approaches, new forms of translation, and measures to increase trust in research should be the focus of future efforts. The willingness to participate in epidemiological research can be increased with appropriate strategies and thus data on the health of migrant populations can be improved sustainably.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt (2018) Bevölkerung mit Migrationshintergrund—Ergebnisse des Mikrozensus 2017. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Publikationen/Downloads-Migration/migrationshintergrund-2010220177004.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Zugegriffen: 10. Juli 2019

  2. Angenendt S (2002) Einwanderungspolitik und Einwanderungsgesetzgebung in. Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e. V., Berlin, Deutschland, S 2000–2001

    Google Scholar 

  3. Razum O, Zeeb H, Meesmann U, Schenk L, Bredehorst M, Brzoska P (2008) Migration und Gesundheit. Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert-Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  4. Brzoska P, Ellert U, Kimil A et al (2015) Reviewing the topic of migration and health as a new national health target for Germany. Int J Public Health 60:13–20

    Article  Google Scholar 

  5. Schenk L, Neuhauser H (2005) Methodische Standards für eine migrantensensible Forschung in der Epidemiologie. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 48:279–286

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Santos-Hövener C, Schumann M, Schmich P, Gößwald A, Rommel A, Ziese T, Lampert T (2019) Verbesserung der Informationsgrundlagen zur Gesundheit von Menschen mit Migrationshintergrund. Projektbeschreibung und erste Erkenntnisse von IMIRA. Journal of Health Monitoring 4:49–61

    Google Scholar 

  7. Brause M, Reutin B, Schott T, Yilmaz-Aslan Y (2010) Migration und gesundheitliche Ungleichheit in der Rehabilitation. Abschlussbericht. Universität Bielefeld, Bielefeld

    Google Scholar 

  8. Razum O, Zeeb H (2004) Suizidsterblichkeit unter Türkinnen und Türken in Deutschland. Nervenarzt 75:1092–1098

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Aust F, Gilberg R, Hess D, Kleudgen M, Steinwede A (2011) Methodenbericht, NEPS Etappe 8. Befragung von Erwachsenen, Haupterhebung 1. Welle 2009/2010. infas—Institut für angewandte Sozialwissenschaft, Bonn

    Google Scholar 

  10. Wittlif A, Beigang S (2016) Methodenbericht: SVR. Integrationsbarometer, Bd. 2016. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration, Berlin

    Google Scholar 

  11. Spallek J, Kaatsch P, Spix C, Ulusoy N, Zeeb H, Razum O (2006) Namensbasierte Identifizierung von Fällen mit türkischer Herkunft im Kinderkrebsregister Mainz. Gesundheitswesen 68:643–649

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Ette A, Hullen G, Leven I, Ruckdeschel K (2007) Generations and gender survey: Dokumentation der Befragung von türkischen Migranten in Deutschland. Wiesbaden, Deutschland

  13. Razum O, Zeeb H, Beck K, Becher H, Ziegler H, Stegmaier C (2000) Combining a name algorithm with a capture–recapture method to retrieve cases of Turkish descent from a German population-based cancer registry. Eur J Cancer 36:2380–2384

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Zeeb H, Baune BT, Vollmer W, Cremer D, Krämer A (2004) Gesundheitliche Lage und Gesundheitsversorgung von erwachsenen Migranten—ein Survey bei der Schuleingangsuntersuchung. Gesundheitswesen 66:76–84

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Jacobsen K, Landau LB (2003) The dual imperative in refugee research: some methodological and ethical considerations in social science research on forced migration. Disasters 27:185–206

    Article  Google Scholar 

  16. Reiss K, Dragano N, Ellert U et al (2014) Comparing sampling strategies to recruit migrants for an epidemiological study. Results from a German feasibility study. Eur J Public Health 24:721–726

    Article  Google Scholar 

  17. Schenk L, Ellert U, Neuhauser H (2007) Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:590–599

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Jöckel K‑H, Keil T (2013) Nationale Kohorte fakten03, Teilnehmerinnen und Teilnehmer mit Migrationshintergrund. www.nako.de/wp-content/uploads/2015/08/nako_fakten03_print.pdf. Zugegriffen: 21. Juni 2019

  19. Brown DR, Fouad MN, Basen-Engquist K, Tortolero-Luna G (2000) Recruitment and retention of minority women in cancer screening, prevention, and treatment trials. Ann Epidemiol 10:13–21

    Article  Google Scholar 

  20. Williams M, Powers M, Yun Y‑G, Foa E (2010) Minority participation in randomized controlled trials for obsessive-compulsive disorder. J Anxiety Disord 24:171

    Article  Google Scholar 

  21. Chasan-Taber L, Fortner RT, Hastings V, Markenson G (2009) Strategies for recruiting hispanic women into a prospective cohort study of modifiable risk factors for gestational diabetes mellitus. BMC Pregnancy Childbirth 9:57

    Article  Google Scholar 

  22. Yilmaz-Aslan Y, Glodny S, Razum O (2009) Soziale Netzwerkarbeit als alternatives Konzept für die Rekrutierung türkischer Migranten zu wissenschaftlichen Studien am Beispiel des Projektes saba. Hallesche Beiträge zur Gesundheits-und. Pflegewissenschaft 8:636–653

    Google Scholar 

  23. Gutenbrunner C, Salman R (2017) MiMi-Reha: Implementierung und Evaluation eines Info-Angebotes für MigrantInnen zur medizinischen Reha auf Basis der „MiMi-Kampagnentechnologie“. https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/3_Infos_fuer_Experten/01_sozialmedizin_forschung/03_reha_wissenschaften/06_forschung_fuer_praxis/manuale/Manual_Unterseite_MIMI_Reha.html. Zugegriffen: 10. Juli 2019

  24. Walter U, Salman R, Krauth C, Machleidt W (2007) Migranten gezielt erreichen: Zugangswege zur Optimierung der Inanspruchnahme präventiver Maßnahmen. Psychiatr Prax 34:349–353

    Article  Google Scholar 

  25. Bogner A, Littig B, Menz W (2002) Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  26. Kruse J (2013) Einführung in die qualitative Interviewforschung. Juventa, Weinheim

    Google Scholar 

  27. Meuser M, Nagel U (2002) ExpertInneninterviews: vielfach erprobt, wenig bedacht. In: Garz D, Kraimer K (Hrsg) Qualitativ-Empirische Sozialforschung. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 441–471

    Chapter  Google Scholar 

  28. Charmaz K (2001) Qualitative interviewing and grounded theory analysis. In: Gubrium JF, Holstein JA (Hrsg) Handbook of interview research, Sage

  29. Schmidt C (2000) Analyse von Leitfadeninterviews In: Flick U, Von Kardoff E, Steincke I (Hrsg) Qualitative Forschung: Ein Handbuch. Rohwolt, Taschenb Verl Hambg, S 447–456

  30. Salentin K (2014) Sampling the ethnic minority population in Germany. The background to „migration background“. Methods Data Analyses 8:28

    Google Scholar 

  31. Laganà F, Elcheroth G, Penic S, Kleiner B, Fasel N (2013) National minorities and their representation in social surveys: which practices make a difference? Qual Quant 47:1287–1314

    Article  Google Scholar 

  32. Bonevski B, Randell M, Paul C et al (2014) Reaching the hard-to-reach: a systematic review of strategies for improving health and medical research with socially disadvantaged groups. BMC Med Res Methodol 14:42

    Article  Google Scholar 

  33. Wickramage K, Vearey J, Zwi AB, Robinson C, Knipper M (2018) Migration and health: a global public health research priority. BMC Public Health 18:987

    Article  Google Scholar 

  34. Frank L, Yesil-Jürgens R, Born S, Hoffmann R, Santos-Hövener C, Lampert T (2018) Maßnahmen zur verbesserten Einbindung und Beteiligung von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund in KiGGS Welle 2. J Health Monit 3:134–151

    Google Scholar 

  35. Santos-Hövener C, Schumann M, Lampert T (2018) Etablierung eines kultursensiblen Gesundheitsmonitorings am Robert-Koch-Institut. In: Genkova P, Riecken A (Hrsg) Handb Migr Erfolg, S 1–14

    Google Scholar 

  36. Johnson M (2011) Improving HIV data comparability in migrant populations and ethnic minorities in EU/EEA/EFTA countries: findings from a literature review and expert panel. European Center for Disease Prevention and Control (ECDC)

  37. Brücker H, Rother N, Schupp J (2018) BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten 2016: Studiendesign, Feldergebnisse sowie Analysen zu schulischer wie beruflicher Qualifikation, Sprachkenntnissen sowie kognitiven Potenzialen. DIW Berlin: Politikberatung kompakt

    Google Scholar 

  38. Brand T, Samkange-Zeeb F, Dragano N et al (2018) Participation of Turkish migrants in an epidemiological study: does the recruitment strategy affect the sample characteristics? J Immigr Minor Health. https://doi.org/10.1007/s10903-018-0788-4

    Article  Google Scholar 

  39. Feskens RC (2009) Difficult groups in survey research and the development of tailor-made approach strategies. Centraal Bureau voor de Statistiek. University, Utrecht

    Google Scholar 

  40. Méndez M, Font J (2013) Surveying immigrant populations: Methodological strategies, good practices and open questions. In: Font J, Méndez M (Hrsg) Surveying ethnic minorities and immigrant populations: Methodological challenges and research strategies. Amsterdam University Press, S 271–290

  41. Bach M, Jordan S, Hartung S, Santos-Hövener C, Wright MT (2017) Participatory epidemiology: the contribution of participatory research to epidemiology. Emerg Themes Epidemiol 14:2

    Article  Google Scholar 

  42. Weltgesundheitsorganisation (2018) Strategie und Aktionsplan für die Gesundheit von Flüchtlingen und Migranten in der Europäischen Region der WHO. Kopenhagen. http://www.euro.who.int/de/about-us/governance/regional-committee-for-europe/past-sessions/66th-session/documentation/working-documents/eurrc668-strategy-and-action-plan-for-refugee-and-migrant-health-in-the-who-european-region. Zugegriffen: 22. Oktober 2019

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, General-Pape-Straße 62, 12101, Berlin, Deutschland

    Lea-Sophie Borgmann, Julia Waldhauer, Marleen Bug, Thomas Lampert & Claudia Santos-Hövener

Authors
  1. Lea-Sophie Borgmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Julia Waldhauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Marleen Bug
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Thomas Lampert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Claudia Santos-Hövener
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lea-Sophie Borgmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L.-S. Borgmann, J. Waldhauer, M. Bug, T. Lampert und C. Santos-Hövener geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Lea-Sophie Borgmann und Julia Waldhauer teilen sich die Erstautorenschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Borgmann, LS., Waldhauer, J., Bug, M. et al. Zugangswege zu Menschen mit Migrationshintergrund für die epidemiologische Forschung – eine Befragung von Expertinnen und Experten. Bundesgesundheitsbl 62, 1397–1405 (2019). https://doi.org/10.1007/s00103-019-03036-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-019-03036-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation