Skip to main content
Log in

Selbsteinschätzungsbogen auf Grundlage des Rowe-Scores von 1982

Rowe-Score ist nicht gleich Rowe-Score

Self-assessment Form on the Basis of the 1982 Rowe score

Not all Rowe scores are the same!

  • Originalarbeit
  • Published:
Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel

Im Rahmen der Studie sollte ein Patientenselbsteinschätzungs-Scores für die Überprüfung der Schulterfunktion nach Bankart-Operation entwickelt werden. Der Score sollte eine möglichst gute Korrelation und Übereinstimmung mit einem international anerkannten Score haben.

Methodik

Der Rowe-Score von 1982 wurde als Basis für die Entwicklung des Selbsteinschätzungs-Scores genutzt. Der Score wurde ins Deutsche übersetzt und dort angepasst, wo Anpassungen für die Selbsteinschätzung erforderlich waren. Anschließend wurde der so entwickelte Selbsteinschätzungs-Score an 62 Patienten evaluiert und mit den Ergebnissen des Rowe-Scores von 1982 verglichen. Im Rahmen dieser Studie wurden zusätzlich alle vier original Rowe-Scores (1978, 1981, 1982, 1988) erhoben und die Ergebnisse dieser Original-Rowe-Scores miteinander verglichen.

Ergebnis

Der Selbsteinschätzungs-Score korreliert gut mit dem Rowe-Score von 1982 und es konnten keine signifikanten Unterschiede der Ergebnisse nachgewiesen werden. Die original Rowe-Scores zeigen untereinander eine sehr gute Korrelation, allerdings wurden signifikante Unterschiede in den tatsächlichen Ergebnissen nachgewiesen.

Schlussfolgerungen

Der von uns auf Grundlage des Rowe-Scores von 1982 entwickelte Selbsteinschätzungs-Score wird als gute Alternative zum Rowe-Score von 1982 bewertet, insbesondere wenn eine Nachuntersuchung nicht möglich ist. Bei der Veröffentlichung von Ergebnissen unter Verwendung der Original-Rowe-Scores sollte immer deren Version angegeben werden, denn Rowe-Score ist nicht gleich Rowe-Score.

Abstract

Aim

The aim of the present study was to develop a patient self-assessment score for the evaluation of the postoperative shoulder function after Bankart repair. This score should provide a good correlation and consistency with an internationally recognized score.

Methods

The self-assessment score was established on the basis of the 1982 Rowe score. It was translated into German and adjusted where required for the self assessment. The developed self-assessment score was then evaluated on 62 patients and compared to the results of the 1982 Rowe score. Within the scope of this study, the four original Rowe scores (1978, 1981, 1982, and 1988) were determined and the results of these original Rowe scores were compared with each other.

Results

The self-assessment score correlates well with the 1982 Rowe score and no significant differences were observed. All original Rowe scores show a close correlation; however, significant deviations of the actual results were observed.

Conclusions

Our self-assessment score established on the basis of the 1982 Rowe score is considered a good alternative to the 1982 Rowe score, especially in those cases where a follow-up examination is not possible. If results are published using the original Rowe scores, the Rowe score version used should always be specified, because not all Rowe scores are the same.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Boileau P, Villalba M, Héry JY et al (2006) Risk factors for recurrence of shoulder instability after arthroscopic Bankart repair. J Bone Joint Surg Am 88:1755–1763

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Cho NS, Lubis AM, Ha JH, Rhee YG (2006) Clinical results of arthroscopic bankart repair with knot-tying and knotless suture anchors. Arthroscopy 22:1276–1282

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Goga I (2003) Chronic shoulder dislocations. J Shoulder Elbow Surg 12:446–450

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Jensen K-U, Bongaerts G, Bruhn R, Schneider S (2009) Not all Rowe scores are the same! Which Rowe score do you use? J Shoulder Elbow Surg 18:511–514

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Kartus C, Kartus J, Matis N et al (2007) Long-term independent evaluation after arthroscopic extra-articular Bankart repair with absorbable tacks. A clinical and radiographic study with a seven to ten-year follow-up. J Bone Joint Surg Am 89:1442–1448

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Rowe CR, Patel D, Southmayd WW (1978) The Bankart procedure: a long-term end-result study. J Bone Joint Surg Am 60:1–16

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Rowe CR, Zarins B (1981) Recurrent transient subluxation of the shoulder. J Bone Joint Surg Am 63:863–872

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Rowe CR, Zarins B (1982) Chronic unreduced dislocations of the shoulder. J Bone Joint Surg Am 64:494–505

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Rowe CR (1988) Evaluation of the Shoulder. In: Rowe CR (ed) The Shoulder. Churchill Livingstone, New York, pp 631–637

  10. Sugaya H, Moriishi J, Kanisawa I, Tsuchiya A (2006) Arthroscopic osseous Bankart repair for chronic recurrent traumatic anterior glenohumeral instability. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am 88:159–169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Thal R, Nofziger M, bridges M, Kim JJ (2007) Arthroscopic Bankart repair using knotless or bioknotless suture anchors: 2- to 7-Year Result. Arthroscopy 23(4):367–375

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K.-U Jensen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jensen, KU., Bongaerts, G., Schneider, S. et al. Selbsteinschätzungsbogen auf Grundlage des Rowe-Scores von 1982. Obere Extremität 4, 178–183 (2009). https://doi.org/10.1007/s11678-009-0039-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-009-0039-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation