Skip to main content
SpringerLink
Log in

Minimal-invasive Hüftendoprothetik

Der vordere Zugang

Minimally invasive total hip arthroplasty

Anterior approach

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Minimal-invasive Chirurgie zielt auf die Verminderung des Gewebeschadens, um den Blutverlust und die postoperativen Schmerzen zu verringern, den notwendigen Aufenthalt im Krankenhaus zu verkürzen, die postoperative Wiederherstellung zu beschleunigen und die Kosmetik der Narbe zu verbessern. Der vorliegende Artikel beschreibt die Technik der minimal-invasiven Hüftendoprothetik über einen vorderen Zugangs, die das Intervall zwischen den Mm. tensor fasciae latea, gluteus medius et minimus lateral und den Mm. sartorius und rectus femoris medial verwendet.

Die vorgestellte Methode ist ein sicheres Verfahren, das eine korrekte Platzierung der Pfannen- und Schaftkomponenten erlaubt. Sie lässt sich in angemessener Zeit durchführen, der Blutverlust ist gering. Das Verfahren führt zu kleinen kosmetisch ansprechenden Narben. Die Patienten leiden üblicherweise nicht an ausgeprägten postoperativen Schmerzen, ihre Wiederherstellung verläuft rasch, sie stimmen daher einem kurzen postoperativen Krankhausaufenthalt zu.

Abstract

Minimally invasive surgery aims at reducing soft tissue trauma to reduce blood loss and postoperative pain, to shorten the necessary stay in hospital, to accelerate the rehabilitation and to improve the cosmesis of the scar. The article describes the technique of minimally invasive total hip arthroplasty via an anterior approach utilizing the interval between the tensor fasciae latae, gluteus medius et minimus muscle laterally and the sartorius and rectus femoris muscle medially.

The proposed method is a safe procedure, which allows correct placement of cup and stem. It may be performed within a reasonable time and blood loss is low. The procedure leads to cosmetically pleasing scars. As the patients usually do not suffer from considerable postoperative pain and experience accelerated rehabilitation, they agree to early discharge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Amstutz HC, Clarce IC (1991) Evolution of hip arthoplasty. In: Amstutz HC (Hrsg) Hip arthroplasty. Churchill Livingstone, New York Edinburgh, pp 213–226

  2. Aszmann OC, Dellon ES, Dellon AL (1997) Anatomical Course of the Lateral Femoral Cutaneous Nerve and Its Susceptibility to Compression and Injury. Plast Reconstr Surg 100: 600–604

    PubMed  Google Scholar 

  3. Bauer R, Kerschbauer F, Poisel S (1990) Becken und untere Extremität: Becken. Operative Zugangswege in Orthopädie und Traumatologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 90–118

  4. Berger R (2004) Direct anterior approach In: Hozak WJ, Krismer M, Nogler M et al. (Hrsg) Minimally invase total joint arthroplasty. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 108–112

    Google Scholar 

  5. Calandruccio R (1992) Voies d’abord de la hanche. In: Roy-Camille R, Laurin CA, Riley Jr LH (eds) Atlas des chirurgie orthopédique, Tome 3 Membre inférieur. Masson, Paris, pp 65–70

  6. Crenshaw AH (1987) Campbell’s operative orthopaedics, 7. edn. Surgical approaches. Mosby, St. Louis, pp 58–59

  7. De Ridder VA, de Lange S, Popta Jv (1999) Anatomical variations of the lateral femorals cutaneous nerve and the consequences for surgery. J Orthop Trauma 13: 207–211

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Downing ND, Clark DI, Hutchinson JW et al. (2001) Hip Abductor strength following total hip arthroplasty. A prospective comparison of the posterior and lateral approach in 100 patients, Acta Orthop Scand 72: 215–220

    Google Scholar 

  9. Eksioglu F, Uslu M, Gudemez E et al. (2003) Reliability of the safe area for the superior gluteal nerve. Clin Orthop 412: 111–116

    PubMed  Google Scholar 

  10. Gottschalk F, Kourosh S, Leveau B (1989) The functional anatomy of tensor fasciae latae and gluteus medius and minimus. J Anat 166: 179–189

    PubMed  Google Scholar 

  11. Hoppenfeld S, deBoer P (1994) Surgical exposures in orthopaedics. The anatomic approach. Lippincott, Philadelphia, pp 323–341

  12. Jacobs LGH, Buxton RA (1989) The course of the superior gluteal nerve in the lateral approach to the hip. J Bone Joint Surg Am 71: 1239–1243

    PubMed  Google Scholar 

  13. Judet J, Judet H (1985) Anterior approach in total hip arthroplasty. Presse Med 14: 1031–1033

    PubMed  Google Scholar 

  14. Lanz J, Wachsmuth W (1972) Bein und Statik, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York

  15. Light TR, Keggi KJ (1980) Anterior approach to hip arthroplasty. Clin Orthop 152: 255–260

    PubMed  Google Scholar 

  16. Madsen MS, Ritter MA, Morris HH et al .(2004) The effect of total hip arthroplasty surgical approach on gait, J Orthop Res 22: 44–50

    Google Scholar 

  17. Mumenthaler M, Schliack H (1993) Läsionen peripherer Nerven, 6. Aufl. Nervus cutaneus femoris lateralis. Thieme, Stuttgart, S 328–331

  18. Rachbauer F (2005) Minimal-invasive Hüftendoprothetik über einen direkten vorderen Zugang. Orthopäde 34

  19. Rachbauer F, Nogler M (2004) Direct anterior approach. In: Hozak WJ, Krismer M, Nogler M et al. (eds) Minimally invase total joint arthroplasty. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 29–32

  20. Rachbauer F, Nogler M, Mayr E, Krismer M (2004) Minimally invasive single-incision anterior approach for total hip arthroplasty. In: Hozak WJ, Krismer M, Nogler M et al. (eds) Minimally invase total joint arthroplasty. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 54–59

  21. Ramesh M, O’Byrne JM, McCarthy N et al. (1996) Damage to the superior gluteal nerve after the hardinge approach to the hip. J Bone Joint Surg Br 78: 903–906

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Siguier T, Siguier M, Brumpt B (2004) Mini-incision anterior approach does not increase dislocation rate. A study of 1037 total hip replacements. Clin Orthop 426: 164–173

    PubMed  Google Scholar 

  23. Stählin T, Drittenbass L, Hersche O et al. (2004) Failure of capsular enhanced short external rotator repair after total hip replacement. Clin Orthop 420: 199–204

    PubMed  Google Scholar 

  24. Wagner H (1978) Surface replacement arthroplasty of the hip. Clin Orthop 134: 102–130

    PubMed  Google Scholar 

  25. Williams PH, Trzil KP (1991) Management of meralgia parasthetica. J Neurosurg 74: 76–80

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Ich danke der Firma Faktum für die sehr gute Zusammenarbeit bei der Anfertigung der Abbildungen.

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinik für Orthopädie, Medizinische Universität Innsbruck, Anichstraße 35, A-6020, Innsbruck, Österreich

    F. Rachbauer

Authors
  1. F. Rachbauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to F. Rachbauer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rachbauer, F. Minimal-invasive Hüftendoprothetik. Orthopäde 35, 723–730 (2006). https://doi.org/10.1007/s00132-006-0964-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-0964-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation