Skip to main content
Log in

Resultate einer Methode zur schnellen Bestimmung des Residualvolumens

Results with a new method of rapid estimation of residual volume

  • Published:
Pneumonologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A rapid rebreathing method for the determination of functional residual capacity (FRC) and residual volume (RV) was developed. This method consists of forced rebreathing, within one minute, of a mixture of 1 liter He and 1 liter O2 contained in a bag in box system connected to a spirometer recording the changes of volume (TV, ERV). The Helium concentration was measured by means of a rapid-reacting katapherometer. The volume of a mechanical lung model was assessed with a mean accuracy of 2%.

In 95 patients with chronic obstructive lung disease the mean FRCreb und RVreb were 18 and 24 percent higher than the corresponding volumes measured by the helium-dilution method during normal breathing.

In 57 patients with chronic obstructive lung disease and 10 healthy subjects the mean values of FRCreb and RVreb were 3.5 and 7.1 percent lower than the values estimated by plethysmography. It seems that a rapid rebreathing method for the determination of residual volume may be especially suitable for epidemiological studies.

Zusammenfassung

Die Anwendung eines forcierten Rückatmungsverfahrens gestattet, das FRC und RV innerhalb von 1 min zu bestimmen. Diese Methode beruht auf der schnellen und tiefen Ein- und Ausatmung einer Gasmischung von 1 I He und 1 I O2 aus einem Ballon, der in einem Behälter (bag in box) eingeschlossen ist. Der letzte ist mit einem Spirometer verbunden, welcher die Volumina (TV, ERV) zu registrieren gestattet. Die Heliumkonzentration wird mit einem schnell reagierenden, gegen CO2 unempfindlichen Katapherometer gemessen. Der Bestimmungsfehler ist kleiner als 2%.

Ein bei 95 obstruktiven Lungenkranken durchgeführter Vergleich der Rückatmungsmethode mit der Heliumverdünnungsmethode zeigte, daß die FRCreb-Werte im Durchschnitt um 18% und die RVreb um 24% höher lagen im Verhältnis zu den entsprechenden FRCspir-und RVspir-Resultaten.

Ein bei 57 obstruktiven Lungenkranken und bei 10 gesunden Probanden durchgeführter Vergleich der Rückatmungsmethode und der Ganzkörperplethysmographie zeigte, daß FRCreb und RVreb nur um 3,5% und 7,1% im Durchschnitt kleiner waren als die entsprechenden ITGV- und RVple-Werte. Die schnelle Rückatmungsmethode ist vorwiegend für epidemiologische Studien geeignet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Kowalski, J., te Kulve, W. H. C., Visser, B. F.: A rapid rebreathing method for the determination of residual volume during epidemiological investigations. Pflügers Arch.,328, 239–240 (1971)

    Google Scholar 

  2. Kowalski, J., Visser, B. F.: Eine Methode zur schnellen Bestimmung des Residualvolumens bei Bevölkerungsuntersuchungen. Z. Erkr. Atem.137, 331–336 (1973)

    Google Scholar 

  3. Meneely, G. R., Kaltreider, N. L.: The volume of the lung determined by helium dilution. Description of the method and comparison with other procedures. Clin. Invest.,28, 129–139 (1949)

    Google Scholar 

  4. Quanjer, Ph. H.: Plethysmographic evaluation of airway obstruction. Thesis, Groningen. Groningen: Drukkerij Jan Haan N. V. (1971)

    Google Scholar 

  5. Visser, B. F., Kowalski, J.: Helium-rebreathing method for the determination of FRC and RV. Bull. Physio-path. resp.,8, 132–134 (1972)

    Google Scholar 

  6. Visser, B. F.: in Bronchitis III, Groningen, 23–26 September 1969. Assen: Royal Van Gorcum (1970)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kowalski, J., Quanjer, P.H., Laros, C.D. et al. Resultate einer Methode zur schnellen Bestimmung des Residualvolumens. Pneumonologie 149, 199–204 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02096018

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02096018

Key words

Navigation