Auszug
Die stabile knöcherne Integration von zementfrei implantierten Endoprothesen ist die Grundvoraussetzung für gute Langzeitergebnisse. Die Verankerung zementfreier Endoprothesen erfolgt entweder über eine exakte Passform zwischen Implantat und Implantatlager (form-fit) oder durch das Einbringen eines steiferenKörpers (Implantat) in einen geringfügig unterdimensionierten elastischen Körper (Knochen) (press-fit) [27]. Das Hauptproblem einer andauernden und zuverlässigen Fixation einer Endoprothese liegt dabei in der Kraftverteilung zwischen Knochen und Implantat [26]. Qualitative und quantitative Änderungen der Belastung infolge des künstlichen Gelenkersatzes haben eine Umordnung der Knochenstrukturen zur Folge. Veränderte biomechanische Bedingungen führen nach dem Transformationsgesetz [43] von Julius Wolff (1884) zu einem Knochenumbau, wonach der Knochen atrophiert in Zonen mit geringerer und hypertrophiert in Zonen mit erhöhter Zug- und Druckbelastung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adler E, Stuchin SA, Kummer FJ (1992) Stability of press-fit acetabular cups. J Arthroplasty 7:295–301
Aldinger PR, Sabo D, Pritsch M, Thomsen M, Mau H, Ewerbeck V, Breusch SJ (2003) Pattern of periprosthetic bone remodeling around stable uncemented tapered hip stems: a prospective 84-month follow-up study and a median 156-month crosssectional study with DXA. Calcif Tissue Int 73(2): 115–121
Barnett E, Nordin BE (1960) The radiological diagnosis of osteoporosis: a new approach. Clin Radiol 11:166–174
Blumentritt S (1990) Die Beziehung zwischen dem Gang des Menschen und dem Hüftgelenksaufbau in der Frontalebene. Gegenbaurs morphol Jahrb 136:677–693
Bobyn JD, Glassman AH, Goto H, Krygier JJ, Miller JE, Brooks CE (1990) The effect of stem stiffness on femoral bone resorption after canine porous-coated total hip arthroplasty. Clin Orthop 261: 196–213
Bobyn JD, Mortimer ES, Glassman AH, Engh CA, Miller JE, Brooks CE (1992) Producing and avoiding stress shielding. Laboratory and clinical observations of noncemented total hip arthroplasty. Clin Orthop 274:79–96
Bryan JM, Sumner DR, Hurwitz DE, Tompkins GS, Andriacchi TP, Galante JO (1996) Altered load history affects periprosthetic bone loss following cementless total hip arthroplasty. J Orthop Res 14: 762–768
Carter DR, Fyhrie DP, Whalen RT (1987) Trabecular bone density and loading history: regulation of connective tissue biology by mechanical energy. J Biomech. 20(8):785–794
Dalstra M, Huiskes R (1995) Load transfer across the pelvic bone. J Biomech 28(6):715–724
DeLee JG, Charnley J (1976) Radiological demarcation of cemented sockets in hip replacement. Clin Orthop Relat Res 121:20–33
Engh CA, Bobyn JD (1988) The influence of stem size and extent of porous coating on femoral bone resorption after primary cementless hip arthroplasty. Clin Orthop 231:7–28
Engh CA, McGovern TF, Bobyn JD, Harris WH (1992) A quantitative evaluation of periprosthetic boneremodeling after cementless total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 74:1009–1020
Hennigs T, Arabmotlagh M, Schwarz A, Zichner L (2002) Dose-dependent prevention of early periprosthetic bone loss by alendronate. Z Orthop Ihre Grenzgeb 140:42–47
Huiskes R, Weinans H, van Rietbergen B (1992) The Relationship between stress shielding and bone resorption around total hip stems and the effects of flexible materials. Clin Orthop 274:124–134
Huiskes R (2000) If the bone is the answer, then what is the question? J Anat 197:145–156
Ingle BM, Hay SM, Bottjer HM, Eastell R (1999) Changes in bone mass and bone turnover following ankle fracture. Osteoporos Int 10:408–415
Jerosch J, Bader A, Uhr G (2002) Knochen — curasan Taschenatlas spezial. Thieme, Stuttgart
Kummer B (1991) Die klinische Relevanz biomechanischer Analysen der Hüftregion. Z Orthop 129:285–294
Kummer B (1998) Grundlagen der Pauwels’ Theorie der funktionellen Anpassung des Knochens. Orthopäde 24:387–393
Layher F, Babisch J, Roth A (2007) Biomechanische Einflüsse nach Implantation einer Hüfttotalendoprothese auf die periprothetische Knochendichte an der Pfanne. Z Orthop (im Druck)
Levenston ME, Beaupre GS, Schurmann DJ, Carter DR (1993) Computer simulation of stress-related bone remodeling around noncemented acetabular components. J Arthroplasty 8(6):595–605
Lionberger D, Walker PS, Granholm J (1985) Effects of prosthetic acetabular replacement on strains in the pelvis. J Orthop Res 3:372–379
McAuley JP, Culpepper WJ, Engh CA (1998) Total hip arthroplasty. Concerns with extensively porous coated femoral components. Clin Orthop 355:182–188
McAuley JP, Moore KD, Culpepper WJ, Engh CA (1998) Total hip arthroplasty with porous-coated prostheses fixed without cement in patients who are sixty-five years of age or older. J Bone Joint Surg Am 80:1648–1655
McAuley JP, Sychterz CJ, Engh CA Sr (2000) Influence of porous coating level on proximal femoral remodeling. Clin Orthop 37:146–153
Morscher EW (1994) Prinzipien der Pfannenfixation bei der Hüftarthroplastik mit spezieller Berücksichtigung des Press-Fit Cup. Med Orthop Tech 114:217–222
Morscher EW, Widmer KH, Bereiter H, Elke R, Schenk R (2002) Cementless socket fixation based on the „press-fit“ concept in total hip joint arthroplasty. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 69(1):8–15
Müller LA, Nowak TE, Völk M, Pitto RP, Pfander D, Forst R, Schmidt R, Eichinger S (2006) Analyse der periprothetischen femoralen Knochenreaktion nach zementfreier Hüftendoprothetik mittels computertomographiegestützter Osteodensitometrie in vivo: 6-Jahres-Follow-up. Biomed Tech 51:139–14
Müller LA, Kress A, Nowak T, Pfander D, Pitto RP, Forst R, Schmidt R (2006) Periacetabular bone changes after uncemented total hip arthroplasty evaluated by quantitative computed tomography. Acta Orthop 77(3):380–385
Pauwels F (1973) Atlas zur Biomechanik der gesunden und kranken Hüfte. Springer, Berlin
Pompe B, Antolic V, Iglic A, Kralj-Iglic V, Mavcic B, Smrke D (2000) Evaluation of biomechanical status of dysplastic human hips. Pflügers Arch 440(5 Suppl): R202–R203
Rahmy AI, Gosens T, Blake GM, Tonino A, Fogelman I (2004) Periprosthetic bone remodelling of two types of uncemented femoral implant with proximal hydroxyapatite coating: a 3-year follow-up study addressing the influence of prosthesis design and preoperative bone density on periprosthetic bone loss. Osteoporos Int 15(4):281–289
Rapperport DJ, Carter DR, Schurman DJ (1987) Contact finite element stress analysis of porous ingrowth acetabular cup implantation, ingrowth, and loosening. J Orthop Res 5:548–561
Roth A, Richartz G, Sander K, Sachse A, Fuhrmann R, Wagner A, Venbrocks RA (2005) Verlauf der periprothetischen Knochendichte nach Hüfttotalendoprothesenimplantation — Abhängigkeit von Prothesentyp und knänherner Ausgangssituation. Orthopäde 34:334–343
Roux W (1912) Anpassungslehre, Histomechanik und Histochemie. Virchows Arch 209:168
Rubash HE, Sinha RK, Shanbhag AS, Kim SY (1998) Pathogenesis of bone loss after total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am 29:173–186
Sabo D, Reiter A, Simank HG, Thomson M, Lukoschek M, Ewerbeck V (1998) Periprosthetic mineralization around cementless total hip endoprosthesis: longitudinal study and cross-sectional study on titanium threaded acetabular cup and cementless Spotorno stem with DEXA. Calcif Tissue Int 62:177–182
Schmidt R, Müller L, Kress A, Hirschfelder H, Aplas A, Pitto RP (2002) A computed tomography assessment of femoral and acetabular bone changes after total hip arthroplasty. Int Orthop (SICOT) 26:299–302
Spittlehouse AJ, Smith TW, Eastell R (1998) Bone loss around 2 different types of hip prostheses. J Arthroplasty 13:422–427
Suh KT, Lee CB, Kim IJ (2001) Natural progress of a bone scan after cementless hydroxyapatite-coated total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 389: 134–142
Sychterz CJ, Topoleski LD, Sacco M, Engh CA Sr (2001) Effect of femoral stiffness on bone remodeling after uncemented arthroplasty. Clin Orthop 389:218–227
Widmer KH, Zurfluh B, Morscher EW (1997) Kontaktfläche und Druckbelastung im Implantat-Knochen-Interface bei Press-Fit-Hüftpfannen im Vergleich zum natürlichen Hüftgelenk. Orthopäde 26: 181–189
Wolff J (1884) Das Gesetz der Transformation des Knochen. Hirschwald, Berlin
Wright JM, Pellicci PM, Salvati EA, Ghelman B, Roberts MM, Koh JL (2001) Bone density adjacent to press-fit acetabular components: a prospective analysis with quantitative computed tomography. J Bone Joint Surg (A) 83:529–536
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Steinkopff Verlag
About this chapter
Cite this chapter
Layher, F., Roth, A. (2008). Biomechanische Einflüsse auf die Veränderung der periprothetischen Knochendichte. In: Peters, K.M., König, D.P. (eds) Fortbildung Osteologie 2. Fortbildung Osteologie, vol 2. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1825-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1825-4_12
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-7985-1824-7
Online ISBN: 978-3-7985-1825-4
eBook Packages: Medicine (German Language)