Skip to main content

Wie sicher ist Künstliche Intelligenz?

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?

Part of the book series: Technik im Fokus ((TECHNIK))

Zusammenfassung

Machine Learning verändert unsere Zivilisation dramatisch. Wir verlassen uns immer mehr auf effiziente Algorithmen, weil die Komplexität unserer zivilisatorischen Infrastruktur sonst nicht zu bewältigen wäre: Unsere Gehirne sind zu langsam und bei den anstehenden Datenmengen hoffnungslos überfordert. Aber wie sicher sind KI‐Algorithmen? Bei der praktischen Anwendung beziehen sich Lernalgorithmen auf Modelle neuronaler Netze, die selber äußerst komplex sind. Sie werden mit riesigen Datenmengen gefüttert und trainiert. Die Anzahl der dazu notwendigen Parameter explodiert exponentiell. Niemand weiß genau, was sich in diesen „Black Boxes“ im Einzelnen abspielt. Es bleibt häufig ein statistisches Trial‐and‐Error Verfahren. Wie sollen aber Verantwortungsfragen z. B. beim autonomen Fahren oder in der Medizin entschieden werden, wenn die methodischen Grundlagen dunkel bleiben?

Im Machine Learning mit neuronalen Netzen benötigen wir mehr Erklärung (explainability) und Zurechnung (accountability) von Ursachen und Wirkungen, um ethische und rechtliche Fragen der Verantwortung entscheiden zu können!

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Peters J, Janzing D, Schölkopf B (2017) Elements of causal inference. Foundations and learning algorithms. The MIT Press, Cambridge, S 6f

    Google Scholar 

  2. Vapnik VN (1998) Statistical learning theory. Wiley, New York

    Google Scholar 

  3. Peters et al. (Anm. 1), 6, nach Figure 1.1

    Google Scholar 

  4. Mooij JM, Janzing D, Schölkopf B (2013) From ordinary differential equations to structural causal models: the deterministic case. Proceedings of the 29th Annual Conference on Uncertainty in artificiaL Intelligeence (UAI), S 440–448

    Google Scholar 

  5. Pearl J (2009) Causality: models, reasoning, and inference. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  6. Peters et al. (Anm. 1), 84, nach Figure 6.1

    Google Scholar 

  7. Peters et al. (Anm. 1), 144, nach Figure 7.1

    Google Scholar 

  8. Foundation Inc OEIS (2017) The on-line encyclopedia of integer sequences. http://oeis.org/A003024.2017. Zugegriffen: 24.11.2018

    Google Scholar 

  9. Friston K, Harrison I, Penny W (2003) Dynamic causal modelling. Neuroimage 19:1273–1302

    Article  Google Scholar 

  10. Lohmann G, Erfurth K, Müller K, Turner R (2012) Critical comments on dynamic causal modelling. Neuroimage 59:2322–2329

    Article  Google Scholar 

  11. Knight W (2017) The dark secret at the heart of AI. Mit Technol Rev 11:1–22

    Google Scholar 

  12. Mainzer K (2018) The digital and the real world. Computational foundations of mathematics, science, technology, and philosophy. World Scientific, Singapur (Kap. 7)

    Book  Google Scholar 

  13. Schwichtenberg H (2006) Minlog. In: Wiedijk F (Hrsg) The seventeen provers of the World. Lecture notes in artificial intelligence, Bd. 3600. Springer, Berlin, S 151–157

    Chapter  Google Scholar 

  14. Nipkow T, Paulson LC, Wenzel M (2002) Isabelle/HOL. A proof assistant for higher-order logic. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  15. Mainzer K (2018) Wie berechenbar ist unsere Welt. Herausforderungen für Mathematik, Informatik und Philosophie im Zeitalter der Digitalisierung. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  16. Simon H (1947) Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organizations. Macmillan, New York

    Google Scholar 

  17. Bowling M, Burch N, Johanson M, Tammelin O (2015) Heads-up holdem poker is solved. Science 347(6218):145–149

    Article  Google Scholar 

  18. Brown N, Sandholm T (2017) Reduced space and faster convergence in imperfect-information games via pruning. International Conference on Machine Learning (ICML)

    Google Scholar 

  19. Economist Staff (2015) Blockchains: The great chain of being sure about things. The Economist 31. October

    Google Scholar 

  20. Narayanan A, Bonneau J, Felten E, Miller A, Goldfeder S (2016) Bitcoin and cryptocurrency technologies. A comprehensive introduction. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

  21. Kryptowährung. Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Kryptow%C3%A4hrung. Zugegriffen: 24.11.2018

  22. Wikipedia (2017) Bitcoin. https://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin. Zugegriffen: 24.11.2018

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Mainzer Emeritus of Excellence .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mainzer, K. (2019). Wie sicher ist Künstliche Intelligenz?. In: Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?. Technik im Fokus. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58046-2_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics