Skip to main content

The Political Reality of the (Mass) Media? Twitter-Discourse on the Eighth Republican Presidential Primary Debate 2016 and the Effects on the Social and Public Memory

  • Chapter
  • First Online:
(Digitale) Medien und soziale Gedächtnisse
  • 6205 Accesses

Zusammenfassung

Der Artikel »The Political Reality of the (Mass) Media? Twitter-Discourse on the Eighth Republican Presidential Primary Debate 2016 and the Effects on the Social and Public Memory« diskutiert vor dem Hintergrund des aktuellen Medienwandels Luhmanns Konzeptualisierung der Massenmedien im Verhältnis zum politischen System. Die sozialen Medien werden als intervenierender Faktor zwischen diesen beiden Systemen eingeführt. Untersucht wird der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf 2016, wobei der Schwerpunkt der Analyse auf Twitter liegt. Dieser Kurznachrichtendienst stellt ein dynamisches Archiv dar, das eine fluktuierende öffentliche Sphäre und ein öffentliches Gedächtnis ausbildet. Diese sich entfaltenden Diskurse können soziale Systeme beobachten und in ihren Anschlusskommunikationen darauf Bezug nehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Davis, Richard, Holtz-Bacha, Christina und Just, Marion R. (2017): Twitter and Elections Around the World. Campaigning in 140 Characters or Less. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Edgerly, Stephanie et al. (2013): »Campaigns Go Social: Are Facebook, YouTube and Twitter Changing Elections?« In: Ridout, Travis N., New Directions inMedia and Politics. New York: Routledge, 82–99.

    Google Scholar 

  • Kreiss, Daniel (2012): »Acting in the Public Sphere: The 2008 Obama Campaign’s Strategic Use of New Media to Shape Narratives of the Presidential Race«. In: Research in Social Movements, Conflict, and Change, 33, 195–223.

    Google Scholar 

  • Kreiss, Daniel – (2014): »Seizing theMoment: The Presidential Campaigns’ Use of Twitter during the 2012 Electoral Cycle«. In: New Media and Society.

    Google Scholar 

  • Kreiss, Daniel – (2015): »Digital Campaigning«. In: Freelon, Deen und Coleman, Stephen, Handbook of Digital Politics. New York: Edward Elgar, 118–135.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1971): Politische Planung: Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas – (1999): »Öffentliche Meinung und Demokratie«. In: Maresch, Rudolf undWerber, Niels, Kommunikation, Medien, Macht. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 19–34.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas – (2007): The Reality of the Mass Media, transl. by Kathleen Cross. Cambridge und Maldon: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Martin-Jung, Helmut (2016): Warum Facebook wächst und Twitter die Nutzer davonlaufen. http://www.sueddeutsche.de/digital/soziale-netzwerke-warum-facebook-waechst-und-twitterdie-nutzer-davonlaufen-1.2860838 [Zugriff: 08.01.2017].

  • Milbank, Dana (2016): Marco Rubio Self-destructs in New Hampshire. https://www.washingtonpost.com/opinions/marco-rubio-self-destructs-in-new-hampshire/2016/02/09/34887a4ecfa0-11e5-b2bc-988409ee911b_story.html?utm_term=.b739c7270b86 [Zugriff: 08.01.2017].

  • Moeller, Hans-Georg (2011): »Who is Afraid of Arnold Schwarzenegger? Absurd Democracy in the United States«. In: Bergthaller, Hannes und Schinko, Carsten, Addressing Modernity: Social Systems Theory and U.S. Cultures. Amsterdam: Rodopi, 113–129.

    Google Scholar 

  • Peters, Jeremy W. und Baraboro, M. (2016): How a Debate Misstep Sent Marco Rubio Tumbling in New Hampshire. http://www.nytimes.com/2016/02/11/us/politics/marco-rubio.html?_r=2 [Zugriff: 08.01.2017].

  • Stäheli, Urs (2003): »The Popular in the Political System«. In: Cultural Studies, 17(2), 275–299.

    Google Scholar 

  • o. V. (2016): Marco Rubio Short-Circuits, Repeats Same Scripted Line Four Times During GOP Debate. https://www.youtube.com/watch?v=HNRNHgi1RzU [Zugriff: 08.01.2017].

  • Wayne, Stephen J. (2014): Is This Any Way to Run a Democratic Election? Los Angeles et al.: Sage.

    Google Scholar 

List of Figures

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Laura Vorberg .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Vorberg, L. (2018). The Political Reality of the (Mass) Media? Twitter-Discourse on the Eighth Republican Presidential Primary Debate 2016 and the Effects on the Social and Public Memory. In: Sebald, G., Döbler, MK. (eds) (Digitale) Medien und soziale Gedächtnisse. Soziales Gedächtnis, Erinnern und Vergessen – Memory Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19513-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19513-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19512-0

  • Online ISBN: 978-3-658-19513-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics