Skip to main content

Best-Practice-Sharing-Ansatz der Führungspersönlichkeitsentwicklung – Konzeption und Herausforderungen

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Entwicklung von Führungspersönlichkeiten und Führungskulturen

Part of the book series: Leadership und Angewandte Psychologie ((LAP))

  • 7609 Accesses

Zusammenfassung

Im Beitrag wird das Best-Practice-Sharing im Rahmen der Führungskräfteentwicklung theoretisch und praktisch beleuchtet. Denn, was für Produktinnovationen gilt, kann man auch für Führungsinnovationen annehmen: Es braucht einen Anstoß, damit sich solche neuen Ideen in einer Organisation ausbreiten. Zudem muss das Bewusstsein dafür wachsen, dass das, was in einem Bereich der Organisation täglich gelebte (gute) Praxis ist, für andere Bereiche eine Innovation darstellt. An diesen Punkten setzt das Best-Practice-Sharing an, das als Instrument zur Entwicklung der individuellen Führungspersönlichkeit und der Führungsfähigkeiten der Organisation an sich einen doppelten Hebel für Innovationen bereitstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology 2 (S. 267–299). New York: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aronson, E., Wilson, T. D., & Akert, R. M. (2008). Sozialpsychologie (6. Aufl.). München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Avolio, B. J., & Bass, B. M. (2002). Developing potential across a full range of leadership: Cases on transactional and transformational leadership. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Avolio, B., Walumbo, F., & Weber, T. J. (2009). Leadership: Current Theories and Research and Futures Directions. Annual Review of Psychology, 60, 421–449.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1976). Lernen am Modell. Ansätze zu einer sozial-kognitiven Lerntheorie. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191–215.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bennis, W. G., & Shepard, H. A. (1956). A theory of team development. Human Relations, 9, 415–437.

    Article  Google Scholar 

  • Bierhoff, H. W. (1987). Austauschtheorie. In D. Frey & S. Greig (Hrsg.), Sozialpsychologie (2. Aufl., S. 136–141). München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Bion, W. R. (1959). Experiences in teams and other papers. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Blau, P. M. (1963). The dynamics of bureaucracy (2. Aufl.). Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K. (1991). Organisation (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Bono, J. E., & Judge, T. A. (2004). Personality and transformational and transactional leadership: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 89, 901–910.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Brodbeck, F. C., Maier, G. W., & Frey, D. (2002). Führungstheorien. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie (S. 329–364). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Carlyle, T. (1840). The hero as divinity. In Heroes, hero-worship, and the heroic in history. Philadephia: Altemus.

    Google Scholar 

  • De Bono, E. (1982). Lateral thinking for management – A handbook. Harmondsworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Dörr, S., Schmidt-Huber, M., Winkler, B., & Klebl, U. (2013). Führung. In M. Landes & E. Steiner (Hrsg.), Psychologie der Wirtschaft (S. 247–278). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Druskat, V. U., & Pescosolido, A. T. (2002). The context of effective teamwork mental models in self-managing teams: Ownership, learning and heedful interrelating. Human Relations, 55, 283–314.

    Article  Google Scholar 

  • Edmondson, A. C. (1996). Learning from mistakes is easier said than done: Team and organizational influences on the detection and correction of human error. Journal of Applied Behavioral Science, 32, 5–28.

    Article  Google Scholar 

  • Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44, 350–383.

    Article  Google Scholar 

  • Elmes, M., & Barry, D. (1999). Deliverance, denial, and the death zone: A study of narcissism and regression in the May 1996 Everest climbing disaster. Journal of Applied Behavioral Science, 35, 163–187.

    Article  Google Scholar 

  • Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Foa, E. B., & Foa, U. G. (1980). Resource theory: Interpersonal behaviour as exchange. In K. J. Gergen, M. S. Grenberg, & R. H. Willis (Hrsg.), Social exchange (S. 77–94). New York: Plenum.

    Chapter  Google Scholar 

  • Frey, D., & Spielmann, U. (1987). Führung – Konzepte und Theorien. In D. Frey & S. Greif (Hrsg.), Sozialpsychologie (2. Aufl., S. 164–173). München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Geschka, H. (2006). Kreativitätstechniken und Methoden der Ideenbewertung. In T. Sommerlatte, G. Beyer, & G. Seidel (Hrsg.), Innovationskultur und Ideenmanagement – Strategien und praktische Ansätze für mehr Wachstum (S. 217–249). Düsseldorf: Symposion.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J., & Salomo, S. (2011). Innovationsmanagement (5. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Hauser, B. (2006). Action Learning im Management Development: Eine vergleichende Analyse von Action-Learning-Programmen zur Entwicklung von Führungskräften in drei verschiedenen Unternehmen. München: Hamp.

    Google Scholar 

  • Herkner, W. (1987). Behavioristische Ansätze in der Sozialpsychologie. In D. Frey & S. Greig (Hrsg.), Sozialpsychologie (2. Aufl., S. 40–49). München: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Hinterhuber, H. (2007). Leadership (4. Aufl.). Frankfurt: FAZ.

    Google Scholar 

  • Hoff, R. v. d., Stroh, W., & Zimmermann, M. (2014). Divus Augustus. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Hohenberger, C., & Spörrle, M. (2013). Motivation und motivationsnahe Phänomene im Kontext wirtschaftlichem Handelns. In M. Landes & E. Steiner (Hrsg.), Psychologie der Wirtschaft (S. 103–122). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Homans, G. C. (1961). Social behavior: Ist elemenary forms. New York: Harcourt.

    Google Scholar 

  • Hornstein, E. v., Steiner, E., & Spörrle, M. (2011). Sag mir, wie soll ich sie führen? Professionelle Begleitung von Führungskräften. Wirtschaftspsychologie aktuell, 18(1), 46–49.

    Google Scholar 

  • Janis, I. (1972). Victims of groupthink: A psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Judge, T., Bono, J., Ilies, R., & Gerhardt, M. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 89(4), 765–780.

    Article  Google Scholar 

  • Judge, T. A., Piccolo, R. F., & Illies, R. (2004). The forgotten ones? The validity of consideration and initiating structure in leadership research. Journal of Applied Psychology, 89, 36–51.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2011). Arbeits-, Organisations- und Personalpsychologie – für Bachelor. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Keyes, C. (2004). The 1996 Mount Everest climbing disaster: The breakdown of learning in teams. Human Relations, 57, 1263–1284.

    Article  Google Scholar 

  • King, P. M., & Kitchener, K. S. (1994). Developing reflective judgment. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, A., & Sauter, W. (2008). Innovative Lernsysteme, Kompetenzentwicklung mit Blended Learning und Social Software. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Landes, M., Steiner, E., & Hornstein, E. von. (2015). Meta-Führung. Besonderheiten bei der Führung von Führungskräften. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Lefrancois, G. (2015). Psychologie des Lernens (5. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics. Human Relations, 1, 5–41.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Burmann, C., & Kirchgeorg, M. (2012). Marketing – Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung (11. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • McClelland, D. C. (1987). Human motivation. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mills, T. M. (1967). The sociology of small teams. Engelwood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Mohr, L. B. (1982). Explaining organizational behavior: The limits and possibilities of theory and research. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Nash, J. F. (1950). Non-cooperative games. Princeton: Princeton University.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F. W., Blickle, G., & Schaper, N. (2011). Arbeits- und Organisationspsychologie. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Perrow, C. (1984). Normal accidents. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1974). Der Aufbau der Wirklichkeit beim Kinde. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1976). Die Äquilibration der kognitiven Strukturen. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, J. (1990). Human error and the problem of causality in analysis of accidents. In D. E. Broadbent, J. T. Reason, & A. Badderley (Hrsg.), Human factors in hazardous situations: Proceedings of a royal society discussion meeting held on 28 and 29 June 1989 (S. 449–462). Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Rippe, W. (1981). Freiwillige Übertragungen als Problem der Transferökonomie: Eine empirische Studie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (1962). Diffusion of innovations. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5. Aufl.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. v. (1991). Grundlagen der Führung. In Rosenstiel, L. v., Regnet, E., & Domsch, M. (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (S. 6–24), Stuttgart: Schäffer.

    Google Scholar 

  • Scholer, S. (2013). Neues Lernen durch Kollegiale Beratung. In M. Landes & E. Steiner (Hrsg.), Psychologie der Wirtschaft (S. 481–504). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Snook, S. A. (2000). Friendly fire: The accidental shootdown of U.S. Black Hawks over Northern Iraq. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Steiner, E., & Baake, K. (2013). Anreizsysteme. In M. Landes & E. Steiner (Hrsg.), Psychologie der Wirtschaft (S. 613–640). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Steiner, E., & Landes, M. (2014). Kommunikations- und Motivationsfunktion von Anreizsystemen. Controlling & Management Review, 2014(Sonderheft 2), 34–41.

    Article  Google Scholar 

  • Stock-Homburg, R. (2010). Personalmanagement (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Strempel, J. (2011). Der erste Kaiser. GeoEpoche – Rom – die Geschichte der Republik, 50, 146–158.

    Google Scholar 

  • Sueton, C. (2001). Das Leben der römischen Kaiser. In der Übersetzung von H. Martinet. Düsseldorf: Albatros.

    Google Scholar 

  • Tenbrunsel, A., Wade-Benzoni, K., Messick, D., & Bazerman, M. (2000). Understanding the influence of environmental standards on judgments and choices. Academy of Management Journal, 43, 330–339.

    Article  Google Scholar 

  • Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of groups. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Tuckman, B. W. (1965). Development sequence in small teams. Psychological Bulletin, 63, 284–399.

    Article  Google Scholar 

  • Vaughan, D. (1996). The Challenger launch decision: Risky technology, culture, and deviance at NASA. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Walster, E., Walster, G., & Berscheid, E. (1978). Equity: theory and research. Bosten: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Wessler, M. (2010). Operations research. Renningen: Expert.

    Google Scholar 

  • Willms, J. (2015). Waterloo. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Winters, D., & Latham, G. P. (1996). The effect of learning versus outcome goals on a simple versus complex task. Small Team Research, 21, 236–250.

    Google Scholar 

  • Wunderer, R., & Grunwald, W. (1980). Führungslehre 1. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. (2006). Leadership in organizations. Upper Saddle River: Pearson.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. (2012). Leadership in organizations (7. Aufl.). Upper Saddle River: Pearson.

    Google Scholar 

  • Zsambok, C. E., & Klein, G. (Hrsg.). (1997). Naturalistic decision making. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eberhard Steiner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Steiner, E., Landes, M. (2017). Best-Practice-Sharing-Ansatz der Führungspersönlichkeitsentwicklung – Konzeption und Herausforderungen. In: von Au, C. (eds) Entwicklung von Führungspersönlichkeiten und Führungskulturen. Leadership und Angewandte Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16907-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16907-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16906-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16907-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics