Skip to main content

Geschlechterkonstruktionen in Umweltdiskursen – Verfestigung und Aufweichen von Geschlechterdualismen

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeit anders denken

Zusammenfassung

Das Verhältnis zwischen Umwelt und Geschlecht ist in seiner sozialökologischen und räumlichen Dimension komplex. Naturwahrnehmung und Naturnutzung sind durch gesellschaftlich normierte Geschlechterrollen bedingt und umgekehrt bringen Geschlechterverhältnisse wiederum spezifische Strukturen gesellschaftlicher Naturverhältnisse hervor. Der Beitrag prüft die Frage, inwieweit und auf welche Weise dieser komplexe Zusammenhang von Geschlecht und Umwelt in der Umweltforschung thematisiert wird, welche Ansätze der Geschlechterforschung in der Umweltforschung aufgenommen wurden und welche erkenntnis- und gesellschaftstheoretischen Potenziale zusätzlich nutzbar wären. Dabei konzentriere ich mich auf Aspekte der Wissensproduktion und werde explizit die Verräumlichung und Naturalisierung von Geschlechterverhältnissen am Beispiel der aktuellen Klimaforschung kritisch reflektieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agarwal, Bina (1998): The Gender and Environment Debate. In: Keil, Roger et al. (2012), S. 193–219.

    Google Scholar 

  • Alston, Margaret (2013): Introduction gender and climate change. Research, policy, action. In: Alston, Margaret/Whetenbury, Kerri (2013), S. 3–14.

    Google Scholar 

  • Alston, Margaret/ Whetenbury, Kerri (2013) (Hrsg.): Research, Action and Policy: Addressing the Gendered Impacts of Climate Change. Dodrecht.

    Google Scholar 

  • Arora-Jonsson, Seema (2011): Virtue and vulnerability: Discourses on women, gender and climate change. In: Global Environmental Change 21(2). 2011, S. 744–751.

    Google Scholar 

  • Bauchspies, Wenda K./ Puig de la Bellacasa, Maria (2009): Feminist science and technology studies: A patchwork of moving subjectivities. An interview with Geoffrey Bowker, Sandra Harding, Anne Marie Mol, Susan Leigh Star and Banu Subramaniam. In: Subjectivity 28. 2009, S. 334–344.

    Google Scholar 

  • Bauriedl, Sybille (2013): Geschlechterperspektiven auf Klimawandel und Klimapolitik. In: Hofmeister, Sabine et al. (2013), S. 235–244.

    Google Scholar 

  • Bauriedl, Sybille (2011): Geschlechterverhältnisse und Klimawandel: Eine Systematisierung vielfältiger Wechselwirkungen. In: Gülay Caglar/et al. (2011), S. 41–59.

    Google Scholar 

  • Bauriedl, Sybille (2010): Erkenntnisse der Geschlechterforschung für eine erweiterte sozialwissenschaftliche Klimaforschung. In: Bauriedl, Sybille et al. (2010), S. 194–216.

    Google Scholar 

  • Bauriedl, Sybille/ Schier, Michaela/ Strüver, Anke (Hrsg.) (2010): Geschlechterverhältnisse, Raumstrukturen, Ortsbeziehungen: Erkundungen von Vielfalt und Differenz im spatial turn. Münster.

    Google Scholar 

  • Bischoff, Joachim/ Lieber, Christoph (2013): Die ‚Große Transformation‘ des 21. Jahrhunderts. Politische Ökonomie des Überflusses versus Marktversagen. Hamburg.

    Google Scholar 

  • BMU (1992): Agenda 21. Abrufbar unter: www.bmu.de/service/publikationen/downloads/details/artikel/agenda-21/ (04.11.2013).

  • Brand, Ulrich/ Wissen, Markus (2011): Sozial-ökologische Krise und imperiale Lebensweise. In: Demirović, Alex et al. (2011), S. 78–93.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (2006): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (2009): Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen. (Original: Undoing Gender). Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Castree, Noel (2008): Neoliberalising nature: processes, effects, and evaluations. In: Environment and Planning A, 40(1). 2008, S. 153–173.

    Google Scholar 

  • Choo, Hae Yeon/ Ferree, Myra Marx (2010): Practicing intersectionality in sociological research. In: Sociological Theory 28. 2010, S. 129–149.

    Article  Google Scholar 

  • Clark, Brett/ York, Richard (2005): Carbon metabolism: Global capitalism, climate change, and the biospheric rift. In: Theory and Society 34(4). 2005, S. 391–428.

    Google Scholar 

  • Daly, Mary (1978): Gyn/ecology: A Metaethics of Radical Feminism. Boston.

    Google Scholar 

  • Dankelmann, Irene (Hrsg.) (2010): Gender and Climate Change. An Introduction. London.

    Google Scholar 

  • Demirović, Alex/ Dück, Julia/ Becker, Florian/ Bader, Pauline (Hrsg.) (2011): VielfachKrise: Im finanzdominierten Kapitalismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Elmhirst, Rebecca (2011): Introducing new feminist political ecologies. In: Geoforum 42. 2011, S. 129–132.

    Article  Google Scholar 

  • Federici, Silvia (2012): Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland.

    Google Scholar 

  • Forum Umwelt und Entwicklung (1997): Fünf Jahre nach dem Erdgipfel. Stand der Umsetzung der Frauenforderungen der Agenda 21 in der BRD. Abrufbar unter: www.rio-10.de/pdfs/FRAUEN.PDF (05.11.2013).

  • Fraser, Nancy (2009): Feminismus, Kapitalismus und die List der Geschichte. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 8, S. 43–57.

    Google Scholar 

  • Gülay Caglar/ Castro Varela, María do Mar/ Schwenken, Helen (Hrsg.) (2011): Geschlecht – Macht – Klima. Feministische Perspektiven auf Klima, gesellschaftliche Naturverhältnisse und Gerechtigkeit. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hacker, Hanna (2012): Queer entwickeln: Feministische und postkoloniale Analysen. Wien.

    Google Scholar 

  • Hawkins, Roberta/ Ojeda, Diana (2011): Gender and environment: critical tradition and new challenges. In: Environment and Planning D: Society and Space 29 (2). 2011, S. 237–253.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (2001): Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53 (41). 2001, S. 208–235.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Sabine/ Katz, Christine/ Mölders, Tanja (Hrsg.) (2013): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen/Berlin/Toronto.

    Google Scholar 

  • Keil, Roger/ Bell, David V.J./ Penz, Peter/ Fawcett, Leesa (Hrsg.) (1998): Political Ecology. Global and local. London/New York.

    Google Scholar 

  • Leiprand, Eva (2013): Politische Botschaften für die Transformation. Wagt den Wandel! In: Politische Ökologie 31(133). 2013, S. 129–135.

    Google Scholar 

  • Nightingale, Andrea (2006): The nature of gender: work, gender, and environment. In: Environment and Planning D: Society and Space 24(2). 2006, S. 165–185.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, Jenny (2000): Feminism and the spaces of transformation. In: Transactions of the Institute of British Geographers 25 (3). 2000, S. 285–301.

    Google Scholar 

  • Rocheleau, Dianne/ Thomas-Slater, Barbara/ Wangari, Esther (Hrsg.) (1996): Feminist Political Ecology. Global Issues and Local Experiences. New York.

    Google Scholar 

  • Rocheleau, Dianne (2007): Neoliberal environments, technologies of governance and governance of technologies. In: Heynen, Nik/ McCarthy, James/ Prudham, Scott/ Robbins, Paul (Hrsg.): Neoliberal Environments: False Promises and Unnatural Consequences. New York: Routledge, 221–227.

    Google Scholar 

  • Röhr, Ulrike (2012): Gender und Klimapolitik. Von Resistenzen, Blockaden und neuen Ufern. In: Hofmeister, Sabine/ Katz, Christine/ Mölders, Tanja (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen/Berlin/Toronto, S. 245–249.

    Google Scholar 

  • Salleh, Ariel (Hrsg.) (2009): Eco-sufficiency and Global Justice: Women Write Political Ecology. New York/London.

    Google Scholar 

  • Sundberg, Juanity (2004): Identities in the making: conservation, gender and race in the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. In: Gender, Place & Culture 11(1), 43–66.

    Article  Google Scholar 

  • Terry, Geraldine (2009): Climate change and gender justice. Oxford.

    Google Scholar 

  • UN Women (2012): Rio+20: Sustainable development needs women’s empowerment. Abrufbar unter: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=42267#.U5GIzxak VwE (06.06.2014)

  • Walgenbach, Katharina/ Dietze, Gabriele/ Hornscheidt, Lann/ Palm, Kerstin (2012): Gender als interdependente Kategorie. Neue Perspektiven auf Intersektionalität, Diversität und Heterogenität. Opladen.

    Google Scholar 

  • Watts, Michael (2000): Political Ecology. In: Barnes, T./ Sheppard, E. (Hrsg.): A Companion to Economic Geography. Oxford: S. 257–275.

    Google Scholar 

  • Winker, Gabriele/ Degele, Nina (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheit. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Women’s Carbon (2013): The Women`s Carbon Standard. Abrufbar unter: www.womenscarbon.org/home (24.05.2014)

  • Wyer, Mary/ Barbercheck, Mary/ Cookmeyer, Donna (Hrsg.) (2008): Women, science, and technology: A reader in feminist science studies. London.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sybille Bauriedl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bauriedl, S. (2015). Geschlechterkonstruktionen in Umweltdiskursen – Verfestigung und Aufweichen von Geschlechterdualismen. In: Katz, C., Heilmann, S., Thiem, A., Moths, K., Koch, L., Hofmeister, S. (eds) Nachhaltigkeit anders denken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08106-5_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08105-8

  • Online ISBN: 978-3-658-08106-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics