Skip to main content

Die Unterstützung des Parlaments: Bestimmt durch die Arbeit von Abgeordneten oder durch den Zugang der Bürger zum politischen System? Ein deutschfranzösischer Vergleich

  • Chapter
  • First Online:
Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie

Zusammenfassung

Parlamente sind zentrale Institutionen demokratischer Repräsentation und des Parteienstaates (Schüttemeyer u. Sturm 2005, S. 553; Gabriel et al. 2002, S. 184). Dem Parlament werden im Allgemeinen die Aufgaben der Gesetzgebung, der Kontrolle der Exekutive, der Repräsentation und Artikulation der Interessen der Bürger zugeschrieben, in parlamentarischen Systemen erweitert sich der Umfang der Aufgaben zudem um die Wahl- und Regierungsbildungsfunktion (Ismayr 2001, S. 34). Unabhängig davon, ob präsidentielles oder parlamentarisches System, dem Parlament kommt in demokratischen Staaten sowohl normativ als auch empirisch eine zentrale Rolle unter den Institutionen des Parteienstaates zu, da es seinen politischen Gestaltungsauftrag ausnahmslos einem unmittelbaren Wählervotum verdankt (Gabriel et al. 2002, S. 184).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abramson, Paul R. 1983. Political Attitudes in America. San Francisco: W.H. Freeman.

    Google Scholar 

  • Balch, George I. 1974. Multiple Indicators in Survey Research: The Concept “Sense of Political Efficacy”. Political Methodology 1:1-43.

    Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H., und Max Kaase (Hrsg.). 1979. Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Bohner, Gerd, und Michaela Wänke. 2002. Attitudes and attitude change. Hove: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Brettschneider, Frank. 1996. Public Opinion and Parliamentary Action. The Responsiveness of the German Bundestag in Comparative Perspective. International Journal of Public Opinion Research 8 (3):292-311.

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, Angus, Gerald Gurin, und Warren E. Miller. 1954. The Voter Decides. New York: John Wiley.

    Google Scholar 

  • Citrin, Jack. 1974. Comment: The Political Relevance of Trust in Government. American Political Science Review 68 (3):973-988.

    Article  Google Scholar 

  • Converse, Philip, und Roy Pierce. 1986. Political Representation in France. Cambridge, MA: Belknaop-Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Dennis, Jack. 1981. Public Support for Congress. Political Behavior 3 (4):319-350.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Eagly, Alice H., und Shelley Chaiken. 1993. The Psychology of Attitudes. Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Easton, David. [1965] 1979. A Systemic Analysis of Political Life. Chicago/London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Easton, David. 1975. A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science 5 (4):435-457.

    Article  Google Scholar 

  • Eulau, Heinz, John Wahlke, William Buchanan, und Leroy C. Ferguson. 1959. The Role of the Representative: Some Empirical Observations on the Theory of Edmund Burke. The American Political Science Review 53 (3):742-756.

    Article  Google Scholar 

  • Frears, John. 1990. The French Parliament: Loyal Workhorse, Poor Watchdog. In Parliaments in Western Europe, Hrsg. Philip Norton, 32-51. London/Portland: Frank Cass.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter. 2002. Die politische Theorie der Systemanalyse: David Easton. In Politische Theorien der Gegenwart I, Hrsg. André Brodocz und Gary S. Schaal, 345-369. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter, Oscar W. Gabriel, und Kerstin Völkl. 2002. Vertrauen in politische Institutionen und politische Unterstützung. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31 (4):427-450.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. 1995. Political Efficacy and Trust. In The Impact of Values, Hrsg. Jan W. van Deth, 357-389. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. 1999. Integration durch Institutionenvertrauen? Struktur und Entwicklung des Verhältnisses der Bevölkerung zum Parteienstaat und zum Rechtsstaat im vereinigten Deutschland. In Soziale Integration KZfSS Sonderheft39, Hrsg. Jürgen Friedrichs und Wolfgang Jagodzinski, 199-235. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. 2005. Politische Einstellungen und Politische Kultur. In Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Oscar W. Gabriel und Everhard Holtmann, 459-522-573. München/Wien: Oldenbourg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Angelika Vetter. 1999. Politische Involvierung und politische Unterstützung im vereinigten Deutschland – eine Zwischenbilanz. In Wahlen und politische Einstellungen in Deutschland und Österreich, Hrsg. Oscar W. Gabriel, Fritz Plasser, Jürgen W. Falter und Peter Ulram, 191-239. Frankfurt/New York: Peter Lang Verlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W.. 2012. Political Participation in France and Germany – Traditions,Concepts, Measurements, Patterns and Explanations. In Political Participation in France and Germany, Hrsg. Oscar W. Gabriel, Silke I. Keil und Eric Kerrouche, S. 1-32. Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Katja Neller. 2000. Stabilität und Wandel politischer Unterstützung im vereinigten Deutschland. In Der Wandel nach der Wende, Hrsg. Hartmut Esser, 67-89. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., Volker Kunz, Sigrid Roßteutscher, und Jan W. van Deth. 2002. Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im internationalen Vergleich. Wien: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Kerstin Völkl. 2005. Politische und soziale Partizipation. In Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Gabriel, Oscar W. und Everhard Holtmann, 523-573. München/Wien: Oldenbourg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Hans Rattinger. 2005. Die Struktur des Einstellungsraumes im vereinigten Deutschland. In Wächst zusammen, was zusammengehört? Stabilität und Wandel politischer Einstellungen im wiedervereinigten Deutschland, Hrsg. Oscar W. Gabriel, Jürgen W Falter und Hans Rattinger, 9-47. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Sonja Zmerli. 2006. Politisches Vertrauen: Deutschland in Europa. Aus Politik und Zeitgeschichte 30-31:8-15.

    Google Scholar 

  • Golder, Matt, und Jack Stramski. 2010. Ideological Congruence and Electoral Institutions. American Journal of Political Science 54 (1):90-106.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 1998. Trust in Government. In Trust and Governance, Hrsg. Valerie Braithwaite und Margaret Levi, 9-27. New York: Russell Sage.

    Google Scholar 

  • Hardin, Russel. 1999. Do we want Trust in Government? In Democracy and Trust, Hrsg. Mark E. Warren, 22-41. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hardin, Russell. 2008. Trust. Cambridge/Maldon: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hetherington, Marc J. 1998. The Political Relevance of Political Trust. American Political Science Review 92 (4):791-808.

    Article  Google Scholar 

  • Höhne, Roland. 2006. Das Parteiensystem Frankreichs. In Die Parteiensysteme Westeuropas, Hrsg. Oskar Niedermayer, Richard Stöss und Melanie Haas, 161-187. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ismayr, Wolfgang. 2001. Der Deutsche Bundestag. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max, und Allan Marsh. 1979. Political Action. A theoretical perspective. In Political action. Mass participation in five Western democracies, Hrsg. Samuel H. Barnes et al. 27-56. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max. 1997. Vergleichende Partizipationsforschung. In Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch, Hrsg. Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel, 159-174. 3. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kaina, Viktoria. 2004. Vertrauen in Eliten und die politische Unterstützung der Demokratie. Politische Vierteljahresschrift 45 (4):519-540.

    Article  Google Scholar 

  • Kempf, Udo. 2007. Das politische System Frankreichs. 4. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kerrouche, Eric. 2006. The French Assemblée Nationale. The Case of a Weak Legislature? The Journal of Legislative Studies 12 (4):336–365.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis, Jeffrey B., und Gary King. 1999. No Evidence on Directional versus Proximity Voting. Political Analysis 8 (1):21-33.

    Article  Google Scholar 

  • Listhaug, Ola, und Matti Wiberg.1995. Confidence in Political and Private Institutions. In Citizens and the State (Beliefs in Government I), Hrsg. Hans-Dieter Klingemann und Dieter Fuchs, 298-322. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mayer, Nonna. 2002: Les dimensions de la confiance. In La démocratie à l’épreuve. Une nouvelle approche de l’opinion des Français, Hrsg. Gérard Grunberg, Nonna Mayer und Paul M. Sniderman, 87-107. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Miller, Warren E., und Donald E. Stokes. 1963. Constituency Influence in Congress. American Political Science Review 57 (1):45-56.

    Article  Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, und Pippa Norris. 2000. Confidence in Public Institutions: Faith, Culture, or Performance. In Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries?, Hrsg. Susan J. Pharr und Robert D. Putnam, 52-73. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth. 2007. Social and Political Trust. In The Oxford Handbook of Political Behavior, Hrsg. Russell J. Dalton und Hans-Dieter Klingemann, 362-382. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1999a. Introduction: The Growth of Critical Citizens? In Critical Citizens: Global Support for democratic Government, Hrsg. Pippa Norris, 1-30. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1999b. Institutional Explanations for Political Support. In Critical Citizens: Global Support for democratic Government, Hrsg. Pippa Norris, 217-236. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2011. Democratic Deficit. Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Norton, Philip. 1990. Parliaments in Western Europe. London/Portland: Frank Cass.

    Google Scholar 

  • Patterson, Samuel C., George Robert Boynton, und Ronald D. Hedlund. 1969. Perceptions and Expectations of the Legislature and Support for It. The American Journal of Sociology 75 (1):62-76.

    Article  Google Scholar 

  • Patterson, Samuel C., Randall B. Ripley, und Stephen V. Quinlan. 1992. Citizens’ Orientations toward Legislatures. Congress and the State Legislature. The Western Political Quarterly 45 (2):315–338.

    Article  Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 1989. Wahlkreisstil und Abgeordnetenrollen: Grundzüge eines Forschungsprogramms. Zeitschrift für Parlamentsfragen 20 (1):114-150.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2005. Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (3):517-538.

    Google Scholar 

  • Pharr, Susan J., und Robert D. Putnam (Hrsg.). 2000. Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rabinowitz, George, und Stuart Macdonald. 1989. A Directional Theory of Issue Voting. American Political Science Review 83 (1):93-122.

    Article  Google Scholar 

  • Saalfeld, Thomas. 1990. The West German Bundestag after 40 Years. The Role of Parliament in a ‘Party Democracy’. In Parliaments in Western Europe, Hrsg. Philip Norton, 68-89. Portland: Frank Cass.

    Google Scholar 

  • Schüttemeyer, Suzanne S., und Roland Sturm. 2005. Der Kandidat – das (fast) unbekannte Wesen. Befunde und Überlegungen zur Aufstellung der Bewerber zum Deutschen Bundestag. Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (3):539–553.

    Google Scholar 

  • Van Der Meer, Tom. 2010. In what we trust? A multilevel Study into trust in Parliament as an Evaluation of State Characteristics. International Review of Administrative Sciences 76 (3):517-536.

    Article  Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2001. Soziale und politische Beteiligung: Alternativen, Ergänzungen oder Zwillinge? In Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Achim Koch, Martina Wasmer und Peter Schmidt, 195-219. Opladen: Leske +Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2003. Vergleichende politische Partizipationsforschung. In Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch, Hrsg. Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller, 167-187. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, und Norman H. Nie. 1972. Participation in America. Political Democracy and Social Equality.New York: Harper&Row.

    Google Scholar 

  • Wahlke, John C., Heinz Eulau, William Buchanan, und LeRoy C. Ferguson. 1962. The Legislative System: Explorations in Legislative Behavior. New York: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja, Kenneth Newton, und José Ramón Montero. 2007. Trust in people, confidence in political institutions, and satisfaction with democracy. In Citizenship and Involvement in European Democracies. A comparative analysis, Hrsg. Jan W. van Deth, José Ramón Montero und Anders Westholm, 35-65. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zukin, Cliff, Scott Keeter, Molly Andolina, Krista Jenkins, und Michael X. Delli Carpini. 2006. A New Engagement? Political Participation, Civic Life, and the Changing American Citizen. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mirjam Dageförde .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dageförde, M., Deiss-Helbig, E. (2013). Die Unterstützung des Parlaments: Bestimmt durch die Arbeit von Abgeordneten oder durch den Zugang der Bürger zum politischen System? Ein deutschfranzösischer Vergleich. In: Keil, S., Thaidigsmann, S. (eds) Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00875-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00875-8_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00874-1

  • Online ISBN: 978-3-658-00875-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics