Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neuere diagnostische Verfahren —Möglichkeiten und Grenzen

  • Conference paper
91. Kongreß

Part of the book series: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für innere Medizin ((VDGINNERE,volume 91))

  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Nach dem Wunsch unseres Präsidenten sollen heute und hier die Grenzen und Möglichkeiten neuer diagnostischer Verfahren aufgezeigt werden. Gestatten Sie mir dazu einige Vorbemerkungen:

  1. 1.Wie

    schon das von Herrn Anschütz und mir herausgegebene Kongreß-Heft des „Internist“ (3/1985) über Stufendiagnostik zeigt, ist keine der neuesten Methoden dazu bestimmt, die beiden großen klassischen Verfahren der Anamnese und der unmittelbaren Befunde und Eindrücke am Kranken zu ersetzen. Deshalb haben wir auch Herrn Losse und seine Gruppe gebeten, sozusagen zum Abschluß dieses Tages zu diskutieren, wie man zu einer Diagnose kommt: schnell, sicher, rationell...

  2. 2.Abgesehen

    von einer kleinen Gruppe (Abb. 1), die nur die Diagnose wissen oder (häufiger) kontrolliert haben möchte — nach meiner Schätzung unter 5 % der Kranken — gipfelt die Diagnose in einer therapeutischen Entscheidung (Tabelle 1), wobei der Über­gang von der probabilistischen Diagnose zur deterministischen Aktion, bewußt oder unbewußt, den logisch schwierigsten Schritt darstellt (Tabelle 2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anschütz F (1982) Indikation zum ärztlichen Handeln. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  2. Bautz W, Schindler G (1983) Vergleichende Röntgenuntersuchung des Dünndarms mit Mono-und Doppelkontrast. Radiologe 23: 295–303

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Baert AL, Wilms G, Marchal G, de Sommer F, de Mayer P, Ponette E (1980) Die Aussage der Computer-Tomographie bei der Leberzirrhose. Radiologe 20: 343–346

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bosnjakovic S, Barth V, Heuck F (1980) Radiologische Befunde bei seltenen Lebertumoren. Radiologe 20: 355–364

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Buck J, Binder JP (1982) Nachweis des Insulinoms im Pankreas durch die Röntgen-Computertomographie. Radiologe 22: 279–282

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Buck J, Heuck FHW, Reichardt W, Ulbricht D (1983) Die gutartigen Erkrankungen der Weichteile im Röntgen-ComputerTomogramm. Radiologe 23: 485–490

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bulcke JAL, Baert AL (1982) Clinical and radiological aspects of myopathies. CT scanning. Radioisotopes. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  8. Bulcke JAL, Herpels V (1983) Diagnostic value of CT scanning in neuromuscular diseases. Radio-loge 23: 523–528

    CAS  Google Scholar 

  9. Claussen C, Grumme Th, Treisch J, Lochner B, Kazner E (1982) Die Diagnostik des lumbalen Bandscheibenvorfalls. Fortschr Röntgenstr 136: 1–8

    CAS  Google Scholar 

  10. Claussen C, Lochner B (1983) Pankreaskarzinomdiagnostik durch Einsatz der dynamischen Computertomographie ( Serien-CT ). Fortschr Röntgenstr 139: 389–393

    Google Scholar 

  11. Czembirek H, Sommer G, Wittich G, Tscholakoff D, Salomonowitz E (1983) Ergebnisse der Kolon-Doppelkontrast-Untersuchung. Radiologe 23: 304–311

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Donner MW (1982) Der Weg der amerikanischen Radiologie zu ihrer jetzigen Stellung. Radiologe 22: 1–6

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Felix R, Lackner K, Thurn P (1980) Derzeitige und zukünftige Möglichkeiten des CT-Einsatzes am Herzen. Radiologe 20: 50–55

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Felix R, Lochner B (1982) Die Röntgendiagnostik des Oesophaguskarzinoms. Radiologe 22: 446–456

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Friedburg H, Kauffmann GW, Richthammer B (1982) Thoraxübersichtsaufnahme, Routine oder diagnostische Herausforderung? Radiologe 22: 310–317

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Frik W (1980) Die interdisziplinären Aufgaben der Radiologie. Radiologe 20: 2–5

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Frik W, Fernholz HJ, Bussmann A (1982) Röntgenuntersuchungen des Magenfeinreliefs. Fortschr Röntgenstr 136: 117–123

    CAS  Google Scholar 

  18. Fuchs HF (1983) Divertikelkrankheit des Kolon. Radiologe 23: 545–550

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Georgi M, Jaschke W, Trede M, v. Mittelstaedt G, Cordes U, Sinterhauf K, Magin E (1980) Erfahrungen mit der Computertomographie und der Nebennierenphlebographie in der Diagnostik hormonaktiver Nebennierenprozesse. Radiologe 20: 172–180

    CAS  Google Scholar 

  20. Grabbe E, Dammann HG, Heller M (1982) Wert der Computertomographie für die Prognose der akuten Pankreatitis. Fortschr Röntgenstr 136: 534–537

    CAS  Google Scholar 

  21. Grosser G, Wimmer B, Brobmann G, Ruf G (1982) Staging des Oesophaguskarzinoms mit konventioneller Radiographie, Azygophlebographie und Computertomographie. Radiologe 22: 457–460

    Google Scholar 

  22. Heuck F, Buck J, Reiser U (1980) Die gesunde und kranke Nebenniere im Röntgen-Computer-Tomogramm. Radiologe 20: 158–171

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Heuck F, Ulbricht D (1982) Zur Problematik des radiologischen Nachweises versteckter Lungenbefunde. Radiologe 22: 300–309

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Joosten F, Reeders WAJ, Boetes C, Yap P, de Boer HHM, Rosenbusch G (1983) Röntgenologie des Magenstumpfkarzinoms. Fortschr Röntgenstr 139: 8–14

    CAS  Google Scholar 

  25. Klose KJ, Düber C, Kempf P, Günther R, Schweden F (1982) Stellenwert der Computertomographie in der Diagnostik des lokalen Rektumkarzinomrezidivs. Fortschr Röntgenstr 136: 538–542

    CAS  Google Scholar 

  26. Krestin GP, Beyer D, Lorenz R (1983) Extrakolisch-infiltrative Prozesse des Colon sigmoideum und rekto-sigmoidalen Überganges. Radiologe 23: 319–323

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Kretzschmar K, Grumme Th, Kazner E (1980) Möglichkeiten und Grenzen der Computer-Tomographie und Angiographie in der Diagnostik cerebraler GefäßmiBbildungen. Radiologe 20: 105–112

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Kröpelin T (1980) Röntgendiagnostik der Nephrolithiasis und Nephrokalzinose. Radiologe 20: 300–307

    PubMed  Google Scholar 

  29. Lesch R, Hoppe-Seyler P, HeiBmeyer HH, Hoensch D, Jenss H, Wimmer B, Wenz W (1980) Orale Kontrazeptiva und gutartige tumoröse Veränderungen der Leber. Radiologe 20: 565–576

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Margulis AR, Moss AA (1981) Computed Tomography of the Alimentary Tube Innovations in Diagnostic Radiology. Academic Press, New York, pp 1–6

    Google Scholar 

  31. Meyers MA (1976) Dynamic Radiology of the Abdomen Normal and Pathologic Anatomy. Springer, New York Heidelberg Berlin — Nahser HC, Nau H-E, Reinhardt V, Löhr E (1980) Computertomographische Befunde und Verlaufskontrolle bei konservativ und operativ behandelten intracerebralen Blutungen nicht traumatischer und nicht aneurysmatischer Genese. Radiologe 20: 122–129

    Google Scholar 

  32. Peters PE, Friedmann G (1983) Radiologische Diagnostik maligner peripherer Weichteiltumoren. Radiologe 23: 502–511

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Salomonowitz E, Wittich G, Czembirek H (1983) Ergebnisse der Doppelkontrast-Untersuchung des Dünndarms. Radiologe 23: 289–294

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Schepke P, Haubner W, Hager Th (1982) CT nach Rektumamputation. Eine radiologisch-klinische Nachuntersuchung. Radiologe 22: 162–165

    Google Scholar 

  35. Schumacher M, Stoeter P, Voigt K (1980) Computertomographische Diagnose und Differentialdiagnose cerebraler GefäBmißbildungen. Radiologe 20: 91–104

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Sommer B, Fenzl G, Spelsberg F (1982) Präoperative Lokalisationsdiagnostik der Nebenschilddrüsen mit der Computertomographie. Fortschr Röntgenstr 137: 189–195

    CAS  Google Scholar 

  37. Stender HSt (1982) Vorgehen und Effizienz bei der Röntgenuntersuchung des Thorax. Radiologe 22: 291–299

    Google Scholar 

  38. Treichel J (1982) Doppelkontrastuntersuchung des Magens. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  39. Triller J, Kraft R, Marincek B (1982) Computertomographisch gezielte Feinnadelaspirationspunktion pelviner Raumforderungen. Fortschr Röntgenstr 137: 422–427

    CAS  Google Scholar 

  40. Triller J, Fuchs WA (1982) Die computertomographische Stadieneinstellung beim Prostatakarzinom. Fortschr Röntgenstr 137: 669–674

    CAS  Google Scholar 

  41. Vogel H, Lehmann U, Schoemaker R, Klapdor R. Schreiber HW (1982) Angiographie nach Eingriffen am Pankreas. Fortschr Röntgenstr 137: 177–183

    CAS  Google Scholar 

  42. Wallace S, Chuang VP (1982) The Radiologic Diagnosis and Management of Hepatic Metastases. Radiologe 22: 56–64

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  43. Wegener OH (1981) Ganzkörper-Computer-Tomographie. Schering AG u. S. Karger, Basel München Paris London New York Sydney

    Google Scholar 

  44. Wernecke K, Heckmann R (1983) Die Bedeutung der Ultraschalldiagnostik bei Erkrankungen der Gallenblase und Gallenwege. Radiologe 23: 248–255

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Wittich G, Czembirek H, Jantsch H, Lechner G, Salomonowitz E (1983) Röntgenmorphologische extramuraler Raumforderungen bei Doppelkontrast-Darstellung des Verdauungstraktes. Radiologe 23: 312–318

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Cohen AM, Creviston S, LiPuma JP et al. (1983) NMR-evaluation of hilar and mediastinal lymphadenopaty. Radiology 148: 739–742

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Dooms GC, Hricak H, Crooks LE et al. (1984) Magnetic resonance imaging of the lymph nodes: comparison with CT. Radiology 153: 719–728

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Lauterbur PC (1974) Magnetic resonance zeugmatography. Pure Appl Chem 40: 149–157

    CAS  Google Scholar 

  49. Margulis AR, Higgins CB, Kaufmann L et al. (eds) (1983) Clinical magnetic resonance imaging. Radiology Research and Education Foundation, San Francisco

    Google Scholar 

  50. Pfannenstiel P, Meves M (Hrsg) (1984) Die NMR-Tomographie, Klinischer Einsatz und Wirtschaftlichkeit, Symposium Wiesbaden. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  51. Roth K (1984) NMR-Tomographie und -Spektroskopie in der Medizin; eine Einführung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  52. Smith FW, Hutchison JM, Mallard JR et al. (1981) Oesophageal carcinoma demonstrated by whole-body nuclear magnetic resonance imaging. Brit Med J 282: 510–512

    CAS  Google Scholar 

  53. Steinbrich W, Beyer D, Mödder U (1985) Möglichkeiten der Lymphomdiagnostik mit der MR-Tomographie — ein Vergleich mit anderen bildgebenden Verfahren. Radiologe (im Druck)

    Google Scholar 

  54. Steinbrich W, Friedmann G (1985) Möglichkeiten des Einsatzes der Magnetischen-Resonanz-Tomographie ( MR) in der pädiatrischen Diagnostik. Annales Nestle (im Druck )

    Google Scholar 

  55. Steinbrich W, Friedmann G, Beyer D et al. (1984) Erste Erfahrungen mit der Magnetischen Resonanztomographie ( MR) bei tumorösen Erkrankungen des Mediastinums und der Lungenhili. Fortschr Röntgenstr 141: 629–635

    Google Scholar 

  56. Steiner RE, Bydder GM (1984) Nuclear magnetic resonance imaging of the abdomen. Diagn Imaging 53: 38–42

    CAS  Google Scholar 

  57. Webb WR, Gamsu G, Crooks LE (1984) Multisection sagittal and coronal magnetic resonance imaging of the mediastinum and hila. Work in progress. Radiology 150: 475–478

    Google Scholar 

  58. Beyer D, Peters PE, Friedmann G (1982) Leistungsbreite der Real-time-Sonographie bei Lymphknotenerkrankungen. Röntgenpraxis 35: 393–402

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  59. Beyer D, Friedmann G, Mödder U (1982) Leberdiagnostik mit bildgebenden Verfahren. Indikation und Ergebnisse. Internist 23: 66–74

    Google Scholar 

  60. Beyer D, Mödder U (1985) Diagnostik des Abdomens mit bildgebenden Verfahren. Springer, Heidelberg Berlin New York Tokyo

    Google Scholar 

  61. Bücheler E, Friedmann G, Thelen M (1983) Real-time Sonographie des Körpers. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  62. Frank K, Linhart P, Schmidt H (1984) Rationalisierung der Diagnostik abdomineller Erkrankungen durch die Sonographie. Forschungsbericht Technologische Forschung und Entwicklung

    Google Scholar 

  63. Friedmann G, Peters PE, Beyer D (1981) Rationelle Diagnostik der Lymphogranulomatose durch gestuften Einsatz bildgebender Verfahren. Internist 22: 270–277

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  64. Gladisch HR, Kunz M, Achenbach V, Tenbieg W (1983) Einsatz der Sonographie in der klinischen Diagnostik. In: Otto RC, Jann FX (Hrsg) Ultraschalldiagnostik 82. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  65. Gracie WA, Ransohoff DF (1983) The silent gallstone: requiescat in pace. In: Delaney JP, Varco RL (eds) Controversies in Surgery II. W B Saunders, London, p 361

    Google Scholar 

  66. Kremer H, Dobrinski W, Schreiber MA, Zöllner N (1984) Sonographie des Abdomens als Screening Methode. Ultraschall 5: 272–276

    CAS  Google Scholar 

  67. Lissner J (1984) Fortschritte in der Diagnostik und ihre Bedeutung für die radiologische Praxis. Digit Bilddiagnostik 4: 158–164

    CAS  Google Scholar 

  68. Lorenz R, Beyer D, Junginger T, Arnold G (1982) Bildgebende Diagnostik fokaler Läsionen der Gallenblasenwand. Pathologie, Differentialdiagnostik, therapeutische Konsequenz. Fortschr Röntgenstr 137: 495–502

    Google Scholar 

  69. Büttner H, Hansert E, Stamm D (1974) Auswertung, Kontrolle und Beurteilung von Meßergebnissen. In: Bergmeyer HU (ed) Methoden der enzymatischen Analyse. 3. Aufl. Verlag Chemie, Weinheim, S 338–422

    Google Scholar 

  70. Gräsbeck R, Alström T (eds) (1981) Reference values in laboratory medicine. John Wiley, New York

    Google Scholar 

  71. Stamm D Control of analytical variations in the production of reference values in (2) 109–126

    Google Scholar 

  72. Guder WG (1980) Einflußgrößen und Störfaktoren bei klinisch-chemischen Untersuchungen. Internist 21: 533–542

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  73. Keller H, Guder WG, Hansert E, Stamm D (1985) Biological influence factors and interference factors in clinical chemistry. J Clin Chem Clin Biochem 23: 3–6

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  74. Keller H (1980) Einflüsse auf klinisch-chemische Meßgrößen. In: Lang H, Rick W, Büttner H (eds) Validität klinisch-chemischer Befund. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  75. Keller H, Gessner U (1982) The test-assessment chart. Clin Chem 28: 1712–1713

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  76. Van Steirteghem AC, Robertson EA, Young DS (1978) Variance components of serum constituents in healthy individuals. Clin Chem 24: 212–222

    PubMed  Google Scholar 

  77. Elevitch FR (ed) (1977) Proceedings of the 1976 Aspen conference on analytical goals in clinical chemistry. Coll Amer Pathol, Washington —10. Galen RS, Gambino SR (1975) Beyond normality: the predictive value an efficiency of medical diagnoses. John Wiley, New York

    Google Scholar 

  78. Viberti GC, Bilous RW, Mackintosh D, Keen H (1983) Monitoring glomerular function in diabetic nephropathy. Am J Med 74: 250–264

    Google Scholar 

  79. Van der Helm JJ, Hische EAH (1979) Application of Bayes’ theorem to results of quantitative clinical chemical determination. Clin Chem 25: 985–988

    PubMed  Google Scholar 

  80. Gerhardt W, Olsen JS (1981) Predictive values versus odds in quantitative diagnostic tests. J Clin Chem Clin Biochem 19: 677

    Google Scholar 

  81. Keller H, Gessner U (1981) The likelihood quotient line, a tool for the assessment of diagnostic validity of clinical chemical tests. J Clin Chem Clin Biochem 19: 1211–1212

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  82. Van der Helm HJ, Hische EAH, Bolhuis PA (1982) Bayes’ theorem and the estimation of the likelihood ratio. Clin Chem 28: 1250–1251

    PubMed  Google Scholar 

  83. Albert A (1982) On the use and computation of likelihood ratios in clinical chemistry. Clin Chem 28: 1113–1119

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  84. Hall AP, Barry PE, Dawber TR, McNamara PM (1967) Epidemiology of gout and hyperuricaemia. Am J Med 42: 27–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  85. Haeckel R, Riedel H, Büttner J (1981) Estimation of decision criteria for the uric acid concentration for the early diagnosis of gestosis. J Clin Chem Clin Biochem 19: 173–176

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  86. McNeely MDD (1983) Computerized interpretation of laboratory tests: an overview of systems, basis principles and logic techniques. Clin Biochem 16: 141–146

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  87. Gross R (1969) Medizinische Diagnostik — Grundlagen und Praxis. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  88. Gross R, Fischer R (1980) Diagnosen am Beispiel einer Medizinischen Klinik. Diagnostik 13: 113–116

    Google Scholar 

  89. Harris EK (1979) Statistical principles underlying analytic goal-setting in clinical chemistry. Am J Clin Pathol 72: 374–382

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  90. Gross R (1985) Können Computer ärztliches Können ersetzen? Dtsches Ärzteblatt 82: 912–913

    Google Scholar 

  91. Kalden JR, Feltkamp TEW (1982) Antibodies to Nuclear Antigens. Immunological specificity and clinical implications. Exerpta Medica, Amsterdam Oxford Princeton

    Google Scholar 

  92. Epstein A, Barland P (1985) The diagnostic value of antihistone antibodies in drug induced lupus erythematosus. Arthritis Rheum 28: 158–162

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  93. Moutsopoulus HM, Skopouli FN, Sarras AK, Tsampoulas C, Mavridis AK, Constantopoulos SH, Maddison PJ (1985) Anti-SS-RO (SS-A) positive rheumatoid arthritis. A clinicoserological group of patients with high indicating D penicillamine side effects. Annals Rheum Dis 44: 215–219

    Google Scholar 

  94. Sears HF, Atkinson B, Mattis J, Ernst C, Herlyn D, Steplewski Z, Hayry P, Koprowski H (1982) Phase I clinical trial of monoclonal antibody in treatment of gastrointestinal tumors. Lancet I: 762–765

    Google Scholar 

  95. Bast RC, Feeney M, Lazarus H, Nadler LM, Colvin RB, Knapp RC (1981) Reactivity of a monoclonal antibody with human ovarian carcinoma. J Clin Invest 68: 1331–1337

    PubMed  Google Scholar 

  96. Hammersmith Oncology Group and Imperial Cancer Research Fund (1984) Antibody-guided irradiation of malignant lesions: Three cases illustrating a new method of treatment. Lancet II: 1441–1443

    Google Scholar 

  97. Nuti M, Termoto YA, Mariani-Constantini R, Horan Hand P, Colcher D, Schlom JA (1982) A monoclonal antibody (B 72.3) defines patterns of distribution of a novel tumor-associated antigen in human mammary carcinoma cell populations. Int J Cancer 29: 539–545

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  98. Larson SM, Carrasquillo JA, Krohn KA et al. (1983) Localization of p 97 specific Fab fragments in human melanoma as a basis for radiotherapy. J Clin Invest 72: 2101–2114

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  99. Gramatzki M, Kalden JR (1985) Monoklonale Antikörper in klinischer Diagnostik and Therapie. Fortschritt Med (im Druck)

    Google Scholar 

  100. Hoelzer D, Thiel E, Löffler H et al. (1984) Intensified therapy in acute lymphoblastic and acute undifferentiated leukemia in adults. Blood 64: 38–47

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  101. Vogler LB, Crist WM, Sarif AM, Pullen DJ, Bartolucci AA, Falletta JM et al. (1981) An analysis of clinical and laboratory features of acute lymphocytic leukemias with emphasis on 35 children with pre-B leukemia. Blood 58: 135–140

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  102. Foon KA, Schroff RW, Gale RP (1982) Surface markers on leukemia and lymphoma cells: Recent advances. Blood 60: 1–19

    Google Scholar 

  103. Ax W (1985) Monoklonale Antikörper durch Lymphozyten-Hybridisierung. Diagnose and Labor (Behring-Werke) 35: 3–11

    Google Scholar 

  104. Knapp W (1985) Monoklonale Antikörper in der Leukämiediagnostik. Diagnose and Labor (Behring-Werke) 35: 12–22

    Google Scholar 

  105. Feller AC (1985) Monoklonale Antikörper in der Diagnostik maligner Lymphome. Diagnose und Labor (Behring-Werke) 35: 23–35

    Google Scholar 

  106. Koch B, Giedl J, Hermanek P, Kalden JR (1985) The analysis of mononuclear cell infiltrations in colorectal adenocarcinoma. J Canc Res Clin Oncol 109: 142–151

    CAS  Google Scholar 

  107. Mach JP, Finan P, Lennox ES, Ritson A, Sikora K, Wraight P (1981) Use of radiolabelled monoclonal anti-CEA antibodies for the detection of human carcinomas by external photo-scanning and tomoscintography. Immunol Today 2: 239–249

    Google Scholar 

  108. Goldenberg DM, Kim EE, Deland FH, Bennett S, Primus FJ (1980) Radioimmunodetection of cancer with radioactive antibodies to carcinoembryonic antigen. Cancer Research 40: 2984–2992

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  109. Fischer JA, Surridge JG, Vartan CP, Loehry CA (1977) Upper gastrointestinal endoscopy — a GP service. Brit Med J 2: 1199–1202

    Google Scholar 

  110. Holdsworth CD, Bardhan KD, Balmforth GV (1979) Upper gastrointestinal endoscopy: its effects on patient management. Brit Med J 1: 775–777

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  111. Killer-Walser R, Hess T, Würsch G, Stuby K, Sonnenberg A, Brühlmann W, Blum AL (1979) Fiberendoskopie und Radiologie bei Ulcus ventriculi, Magenkarzinom und Hiatushernie: Fragestellung, Zeitpunkt und Aussagekraft. Schweiz med Wochenschr 109: 3–6

    Google Scholar 

  112. Maratka Z (1984) Terminology, Definitions and Diagnostic Criteria in Digestive Endoscopy. Röhm Pharma, Darmstadt

    Google Scholar 

  113. Malchow G, Schneider G, Schomerus H, Oehlert W (1984) Diagnostischer Wert der ungezielten Biopsie bei der Gastroskopie. Dtsch Med Wochenschr 109: 1509–1515

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  114. Moskowitz G (1984) Analysis of analyses of abdominal imaging procedures. Gastroenterology 84:1408 A

    Google Scholar 

  115. Pariente EA, Kerlau M, Lance JL, Morin T, Fardeau M, Bader JP (1981) Fibroscopie ou radiographie oeso-gastro-duodénale de première intention? Nouv Presse Méd 10: 3477–3480

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  116. Rösch W (1984) Ungezielte Biopsie bei der Gastroskopie. Dtsch Med Wochenschr 109: 1990

    Google Scholar 

  117. Sonnenberg A, Blum AL (1985) The cost of knowing the truth-limitations to a cost benefit analysis of upper GI endoscopy. J Clin Gastroenterol (in press)

    Google Scholar 

  118. Bassermann R, Ludwig G, Hölzel D, Eder M (1984) Hämatogene Organmetastasen — welcher Primärtumor? Pathologe 5: 13–20

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  119. Becker V (1980) Sonderformen der chronischen Pankreatitis. Deutsches Ärzteblatt 46: 2711–2716

    Google Scholar 

  120. Conn HO (1976) Nuclide scanning, ultrasonography and liver biopsy in the diagnostic of hepatic tumors: a comparative evaluation of the evailable techniques. In: Clinics in Gastroenterology 5, pp 665–680

    Google Scholar 

  121. Gilbertsen VA, Nelms J (1978) The prevention of invasive cancer of the rectum. Cancer 41: 1137

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  122. Lux G (1985) Groove pancreatitis mimicking pancreatic carcinoma. Gastroenterology (in print)

    Google Scholar 

  123. Matek W (1985) Die Entwicklung kolorektaler Adenome, Untersuchungen zur Erfassung potentieller Einflußgrößen und zur Optimierung der Nachsorge. In: Bartelheimer H, Kühn HA, Becker V, Stelzner F (eds) Gastroenterologie und Stoffwechsel 22. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  124. Toomes H, Delphendal A, Hanke HG, Vogt-Moykopf I (1981) Der solitäre Rundherd. Dtsch Arztebl — 8. Walther H ( 1948 ) Metastasen. Schwabe, Basel

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mediz. Univ. Klinik, Köln, Deutschland

    R. Gross

  2. Zentrum für Radiologie, Katharinenhospital der Stadt, Stuttgart, Deutschland

    F. H. W. Heuck

  3. Institut für klinische und experimentelle Nuklearmedizin, Köln, Deutschland

    H. Kutzim

  4. Radiologisches Institut der Universität zu Köln, Deutschland

    G. Friedmann, W. Steinbrich & D. Beyer

  5. Institut für klinische Chemie und Haematologie, Kantons St. Gallen, Swiss

    H. Keller

  6. Hamburg, Deutschland

    P. Hanrath

  7. Institut und Poliklinik für klinische Immunologie und Rheumatologie, Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

    J. R. Kalden & M. Gramatzki

  8. Medizinische Klinik am Nordwest-Krankenhaus, Frankfurt am Main, Deutschland

    W. Rösch

  9. Pathologisches Institut und Medizinische Klinik mit Poliklinik, Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

    V. Becker & G. Lux

Authors
  1. R. Gross
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. F. H. W. Heuck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Kutzim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. G. Friedmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. W. Steinbrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. H. Keller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. P. Hanrath
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. J. R. Kalden
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. M. Gramatzki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. W. Rösch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. V. Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. G. Lux
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. D. Beyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Humboldtstr. 14, D-6200, Wiesbaden, Deutschland

    Klaus Miehlke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 J. F. Bergmann Verlag, München

About this paper

Cite this paper

Gross, R. et al. (1985). Neuere diagnostische Verfahren —Möglichkeiten und Grenzen. In: Miehlke, K. (eds) 91. Kongreß. Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für innere Medizin, vol 91. J.F. Bergmann-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-85458-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-85458-3_2

  • Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag

  • Print ISBN: 978-3-8070-0352-8

  • Online ISBN: 978-3-642-85458-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation