Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kooperationen in der Biotechnologie

  • Chapter
Kooperationen, Allianzen und Netzwerke

Zusammenfassung

Kooperationsbeziehungen erfreuen sich in der Biotechnologie schon seit langem einer großen Beliebtheit und haben das Bild dieser Industrie nachhaltig geprägt (Powell 1998; Powell/Brantley 1992). Übersicht 1 enthält eine Auflistung von zehn Transaktionen, die für die Entwicklung der Biotechnologieindustrie als besonders bedeutsam angesehen werden (Edwards/Hamilton 1998). Dieser Trend der Allianzbildung hat bis heute nahezu ununterbrochen angehalten, sodass auch im Jahre 2002 bereits einige große Kooperationen von erheblichem Wert geschlossen wurden (Littlehales/Jones 2002). So haben Genta und Aventis einen Deal über US-$ 480 Millionen abgeschlossen, während GlaxoSmithKline mit Nobex eine Kooperation über US-$ 283 Millionen eingegangen ist und mit Adolor eine Zusammenarbeit im Wert von US-$ 270 Millionen vereinbart hat. Der Schweizer Pharmariese Roche hat ebenfalls drei neue Kooperationen mit Isotechnika über US-$ 215 Millionen, mit Stressgen über US-$ 214 Millionen und mit Gryphon Sciences über US-$ 155 Millionen abgeschlossen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aghion, G.; Tirole, J. (1994): On the management of innovation, in: Quarterly Journal of Economics, 109. Jg., S. 1185–1207.

    Google Scholar 

  • Alvarez, S. A.; Barney, J. B. (2001): How entrepreneurial firms can benefit from alliances with large partners, in: Academy of Management Executive, 15. Jg., Nr. 1, S. 139–148.

    Google Scholar 

  • Arora, A.; Gambardella, A. (1990): Complementarity and external linkages, The strategies of large firms in biotechnology, Journal of Industrial Economics, 38. Jg., Nr. 4, S. 361–379.

    Article  Google Scholar 

  • Bain & Company (2001): Trends in der Biotechnologie, Strategische Chancen und Herausforderungen, München.

    Google Scholar 

  • Barley, S.; Freeman, J. (1992): Strategic alliances in commercial biotechnology, in: Nohria, N.; Eccles, R. (Hrsg.): Networks and Organizations, Boston, S. 311–347.

    Google Scholar 

  • BCG (1999): The pharmaceutical industry into its second century, From serendipity to strategy, Boston.

    Google Scholar 

  • BCG (2001): A revolution in R, D, The impact of Genomics, Boston.

    Google Scholar 

  • Bhandari, M..; Garg, R.; Glassman, R.; Ma, P., Zemmel, R. (1999): A genetic revolution in health care, in: The McKinsey Quarterly, 35. Jg., Nr. 4, S. 58–67.

    Google Scholar 

  • Bradley, S.; Nolan, R. (1998): Sense and respond, Capturing value in the network era, Boston.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1993): Strategie und Organisation, Analyse und Planung der Unternehmensdiversifikation mit Fallbeispielen, 2. Aufl., Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Burrill & Company (1998): Biotech 98, Tools, techniques, and transition, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Burrill & Company (1999): Biotech 99, Life science into the new millennium, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Decarolis, D. M.; Deeds, D. L. (1999): The impact of stock and flows of organizational knowledge on firm performance, An empirical investigation of the biotechnology industry, in: Strategic Management Journal, 20. Jg., Nr. 10, S. 953–968.

    Google Scholar 

  • Deeds, D. L.; Hill, C. W. (1996): Strategic alliances and the rate of new product development, An empirical study of entrepreneurial biotechnology firms, in: Journal of Business Venturing, 11. Jg., Nr. 1, S. 41–55.

    Google Scholar 

  • Dussauge, P.; Garrette, B. (1999): Cooperative strategy, Competing successfully through strategic alliances, Chichester.

    Google Scholar 

  • Edwards, M.; Hamilton, J. O’C. (1998): Ten deals that changed biotech, http://www.signalsmag.com/, (Abfragedatum: 17.09.2002).

  • Ernst, D.; Halevy, T. (2000): When to think alliance, in: The McKinsey Quarterly, 36. Jg., Nr. 4, S. 47–55.

    Google Scholar 

  • Ernst & Young (2002): Neue Chancen, Deutscher Biotechnologie-Report 2002, Mannheim.

    Google Scholar 

  • Goldman Sachs (2001): Strategic alliances in biotechnology, 8. Aufl., New York.

    Google Scholar 

  • Gulati, R. (1995): Social structure and alliance formation patterns — a longitudinal analysis, in: Administrative Science Quarterly, 40. Jg., Nr. 4, S. 293–317.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unternehmensfiihrung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J.; Duysters, G. (2002): External sources of innovative capabilities, The preference for strategic alliances or mergers and acquisitions, in: Journal of Management Studies, 39. Jg., Nr. 2, S. 167–188.

    Google Scholar 

  • Heuskel, D. (1999): Wettbewerb jenseits der Industriegrenzen, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hungenberg, H. (1999): Bildung und Entwicklung von strategischen Allianzen — theoretische Erklärungen, illustriert am Beispiel der Telekommunikationsbranche, in: Engelhard, J.; Sinz, E. J. (Hrsg.): Kooperation im Wettbewerb — Neue Formen und Gestaltungskonzepte im Zeichen von Globalisierung und Informationstechnologie, Wiesbaden, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Jungmittag, A., Reger, G.; Reiss, T. (Hrsg.) (2000): Changing innovation in the phar- maceutical industry, Globalization and new ways of drug development, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kale, P.; Dyer, J. H.; Singh, H. (2002): Alliance capability, stock market response, and long-term alliances success, The role of the alliance function, in: Strategic Management Journal, 23. Jg., Nr. 8, S. 747–767.

    Google Scholar 

  • Kale, P.; Singh, H.; Perlmutter, H. (2000): Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances, Building relational capital, in: Strategic Management Journal, 21. Jg., Nr. 3, S. 217–237.

    Google Scholar 

  • Lerner, J., Merges, R. P. (1997): The control of strategic alliances, An empirical analysis of biotechnology collaborations, Working Paper 6014, National Bureau of Economic Research.

    Google Scholar 

  • Lerner, J.; Tsai, A. (1999): Financing R, D through alliances; Contract structures and outcomes in biotechnology, Working Paper.

    Google Scholar 

  • Littlehales, C.; Jones, M. (2002): Biotech continues its downward spiral during Q2 02, http://www.burrillandco.com/, (Abfragedatum: 16.10.2002).

  • Meinhardt, Y.; Schweizer, L. (2002): Zur Evolution von Geschäftsmodellen in der deutschen Pharma-und Biotechnologie-Industrie, in: Bieger, T.; Bickhoff, N.; Capers, R.; Knyphausen-Aufseß, D. zu; Reding, K. (Hrsg.): Zukünftige Geschäftsmodelle, Konzept und Anwendung in der Netzökonomie, Berlin, S. 93–115.

    Chapter  Google Scholar 

  • Milgrom, P.; Roberts, J. (1992): Economics, organization and management, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Nohria, N.; Garcia-Pont, C. (1991): Global strategic linkages and industry structure, in: Strategic Management Journal, 12. Jg., Nr. 12, Special Issue Summer, S. 105–124.

    Google Scholar 

  • Pisano, G. (1991): The governance of innovation. Vertical integration and collaborative agreements in the biotechnology industry, in: Research Policy, 20. Jg., Nr. 3, S. 237249.

    Google Scholar 

  • Powell, W. (1998): Learning from collaboration, Knowledge and networks in the biotechnology and pharmaceutical industries, in: California Management Review, 40. Jg., Nr. 3, S. 228–240.

    Google Scholar 

  • Powell, W.; Brantley, P. (1992): Competitive cooperation in biotechnology, Learning through networks?, in: Nohria, N.; Eccles, R. (Hrsg.): Networks and Organizations, Boston, S. 366–394.

    Google Scholar 

  • PricewaterhouseCoopers (1998): Pharma 2005, An industrial revolution, London.

    Google Scholar 

  • PricewaterhouseCoopers ( 1999 ): High-performing strategic alliances, Toronto.

    Google Scholar 

  • Rothaermel, F. T. (2001): Complementary assets, strategic alliances, and the incumbent’s advantage, An empirical study of industry and firm effects in the biopharmaceutical industry, in: Research Policy, 30. Jg., Nr. 8, S. 1235–1251.

    Google Scholar 

  • Schitag Ernst & Young (1998): Aufbruchstimmung 1998 — Erster deutscher Biotechnologiereport, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schweizer, L. (2003): Rolle and Bedeutung von High-Tech-Dienstleitungen für F, E in der Pharma-and Biotechnologieindustrie, in: Bruhn, M.; Stauss, B. (Hrsg.): Dienstleistungsnetzwerke, Jahrbuch Dienstleistungsmanagement, Wiesbaden (in Druck).

    Google Scholar 

  • Sharma, A. (1999): Central dilemma of managing innovation in large firms, in: California Management Review, 41. Jg., Nr. 3, S. 146–164.

    Google Scholar 

  • Simonin, B. L. (1999): Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances, in: Strategic Management Journal, 20. Jg., Nr. 7, S. 595–623.

    Google Scholar 

  • Van Brunt, J. (2001): Grant ambitions, http://www.signalsmag.com, (Abfragedatum: 17.09.2002).

  • Zaby, A. (1999): Internationalization of high-technology firms, Cases from biotechnology and multimedia, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Zucker, L. G.; Darby, M. R. (1997): Present at the biotechnological revolution, Transformation of technological identity for a large incumbent pharmaceutical firm, in: Research Policy, 26. Jg., Nr. 4, S. 429–446.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Deutschland

    Univ.-Professor Dr. Dodo zu Knyphausen-Aufseß (Inhaber des Lehrstuhls für Personalwirtschaft und Organisation sowie Sprecher des Graduiertenkollegs EXIST-HighTEPP)

Authors
  1. Univ.-Professor Dr. Dodo zu Knyphausen-Aufseß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Lars Schweizer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Deutschland

    Joachim Zentes (Direktor des Instituts für Handel und Internationales Marketing) & Dirk Morschett (Wissenschaftlicher Assistent und Habilitand am Institut für Handel und Internationales Marketing) (Direktor des Instituts für Handel und Internationales Marketing) &  (Wissenschaftlicher Assistent und Habilitand am Institut für Handel und Internationales Marketing)

  2. Universität Trier, Trier, Deutschland

    Bernhard Swoboda (Inhaber der Professur für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Marketing und Handel) (Inhaber der Professur für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Marketing und Handel)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

zu Knyphausen-Aufseß, D., Schweizer, L. (2003). Kooperationen in der Biotechnologie. In: Zentes, J., Swoboda, B., Morschett, D. (eds) Kooperationen, Allianzen und Netzwerke. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99865-1_46

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99865-1_46

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-99866-8

  • Online ISBN: 978-3-322-99865-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation