Skip to main content

Water Pricing in Brazil: Successes, Failures, and New Approaches

  • Chapter
Water Pricing Experiences and Innovations

Abstract

Brazil is marked by its vastness and contrast in terms of availability and access to water. We select and provide a description of the water pricing experiences in place during the past 15 years at the Doce, Verde Grande, Paraíba do Sul, Piracicaba-Capivari-Jundiaí (PCJ), and São Francisco River basins, which are under federal jurisdiction and, thus, under the responsibility of the Brazilian National Water Agency (Agência Nacional de Águas-ANA). The pioneer pricing system of the Paraíba do Sul River basin has been a reference for others throughout Brazil. Generally, water users are charged for water withdrawal and consumption and for effluent discharge in terms of quantity and concentration of Oxygen Biologic Demand per m3. While ANA is responsible as the federal agency in charge, local basin committees were empowered and make the ultimate decision on setting basic unit prices for water, adjustment coefficients, and granting water permits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2007). A implementação da cobrança pelo uso de recursos hídricos e Agência de Água das bacias dos rios Piracicaba , Capivari e Jundiaí (112 pp). Brasília: ANA, SAG.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2008a). Relatório 2008: cobrança pelo uso de recursos hídricos: Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul (97 pp). Brasília: SAG-ANA.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2008b). Subsídios para as discussões visando o estabelecimento dos valores dos coeficientes que comporão a metodologia de cobrança pelo uso de recursos hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco (9 pp). Brasília: SAG-ANA.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2010a). Cobrança pelo uso de recursos hídricos na Bacia Hidrográfica do Rio Doce (91 pp). Brasília: SAG-ANA.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2010b). Relatório 2010: processo de regularização de usos e operacionalização da cobrança na bacia do Rio São Francisco (61 pp). Brasília: SAG-ANA.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2010c). Atlas Brasil: abastecimento urbano de água – panorama nacional (Vol. 1, 72 pp). Brasília: Engecorps/Cobrape.

    Google Scholar 

  • Agência Nacional de Águas—ANA. (2013). Conjuntura dos recursos hídricos no Brasil 2013 (432 pp). Brasília: SPRH-ANA.

    Google Scholar 

  • AGEVAP. (2012). Avaliação da implementação da cobrança pelo uso de recursos hídricos de domínio da União na bacia hidrográfica do rio Paraíba do Sul – Período 2003/2011 (71 pp). Resende: Agência da Bacia do Rio Paraíba do Sul.

    Google Scholar 

  • Amorim, M. A. M., Carvalho, G. B. B., deThomas, P. T., de Freitas, N. N., & Alves, R. F. F. (2011). A cobrança pelo uso de recursos hídricos na bacia hidrográfica do Rio Doce.In Proceedings of XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hidrícos, 2011 (14 pp).

    Google Scholar 

  • Benjamín, A. H., Marques, C. L., & Tinker, C. (2005). The water giant awakes: An overview of water law in Brazil. Texas Law Review, 83, 2185–2244.

    Google Scholar 

  • Bronzatto, L.A., & Amorim, M.A.M. (2012). A Cobrança pelo Uso de Recursos Hídricos e seu impacto no setor agropecuário da bacia hidrográfica do rio Verde Grande.In Proceedings Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Vitória, 22 a 25 de julho de 2012 (20 pp).

    Google Scholar 

  • Casey, J. F., Kahn, J. R., & Rivas, A. (2006). Willingness to pay for improved water service in Manaus, Amazonas, Brazil. Ecological Economics, 58(2), 365–372.

    Article  Google Scholar 

  • Comitês das Bacias Hidrográ—cas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. (2012). Plano das bacias hidrográ—cas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí 2010 a 2020 – relatório síntese (3rd ed., 120 pp). São Paulo: ArtPrinter Grácos.

    Google Scholar 

  • Confederação Nacional da Indústria—CNI. (2002). O Valor econômico da água: impactos sobre o setor industrial nacional (20 pp). ANAIS-CNI.

    Google Scholar 

  • de Faria, R. C., Nogueira, J. M., & Mueller, B. (2005). Políticas de Precificação do Setor de Saneamento Urbano no Brasil: As Evidências do Equilíbrio de Baixo Nível. Estudos Economicos, 35(3), 481–518.

    Google Scholar 

  • Féres, J. G., & Reynaud, A. (2005). Assessing the impact of environmental regulation on industrial water use: Evidence from Brazil. Land Economics, 81(3), 396–411.

    Google Scholar 

  • Féres, J. G., Reynaud, A., Seroa da Motta, R., & Thomas, A. (2008). Competitiveness and effectiveness concerns in water charge implementation: A case study of the Paraiba do Sul River basin, Brazil. Water Policy, 10(6), 595–612.

    Article  Google Scholar 

  • Hespanhol, I. (2010). Conservação e reuso como instrumentos de gestão para atenuar os custos da cobrança pelo uso da água no setor industrial. In C. E. M. Bicudo, J. G. Tundisi, & M. C. B. Scheuenstuhl (Eds.), Águas do Brasil: Análises Estratégicas (pp. 59–76). São Paulo: Instituto de Botânica – Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

    Google Scholar 

  • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2011). Demographic census 2010. Brasília, DF, Brasil. Available at http://www.censo2010.ibge.gov.br/

  • Kelman, J., & Ramos, M. (2005). Custo valor e preço da água utilizada na agricultura. Rega, 2(2), 39–48.

    Google Scholar 

  • Kraemer, R. A., Castro, Z. G., SeroadaMota, R., & Russell, C. (2003). Economic instruments for water management: Experiences from Europe and implications for Latin America and the Caribbean (92 pp). Washington, DC: Inter-American Development Bank, Integration and Regional Programs Department.

    Google Scholar 

  • Lemos, M. C., & Oliveira, J. L. F. (2004). Can water reform survive politics? Institutional change and river basin management in Ceará, Northeast Brazil. World Development, 32(12), 2121–2137.

    Article  Google Scholar 

  • Ministry of the Environment., & Secretariat of Water Resources. (2006). National water resources plan. Executive synthesis – english (135 pp). Brasilia: MMA.

    Google Scholar 

  • Monteiro, S. (2012). Cloudy waters: After 15 years there’s not much to show for Brazil’s national water policy. The Brazilian Economy, 4(5), 11–17.

    Google Scholar 

  • Nelson, B. M. (2008). Water reform in Brazil: An analysis of its implementation in the Paraíba do Sul basin and a consideration of social marketing as a tool for its optimal success. A practicum submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science at the University of Michigan (48 pp).

    Google Scholar 

  • Olmstead, S. M., & Stavins, R. N. (2007). Managing water demand orice vs. non-price conservation programs (47 pp). Pioneer Institute for Public Policy Research.

    Google Scholar 

  • Pereira Jr., J. S. (2007). Tarifas dos serviços públicos de água e esgotos no Brasil, Consultoria Legislativa, Câmara dos Deputados (14 pp).

    Google Scholar 

  • Porto, M., & Kelman, J. (2000). Water resources policy in Brazil. In R. A. Kraemer, Z. G. Castro, R. Seroa da Motta, & C. Russell (Eds.), Rivers: Studies in the science, environmental policy and law of instream flow (Policy Dialogue Study Series), 7(3). Washington, DC: Inter-American Development Bank.

    Google Scholar 

  • Resende Filho, M. A., Araújo, F. A., Silva, A. S., & Barros, E. S. (2011). Precificação da água e eficiência técnica em perímetros irrigados: uma aplicação da função insumo distância paramétrica. Estudos Economicos, 41(1), 143–172.

    Google Scholar 

  • Ribeiro, M.M.R., Lanna, A.E., & Pereira, J.S. (2000). Elasticidade-preço da demanda e a cobrança pelo uso da água (16 pp), Electronic version.

    Google Scholar 

  • Ruijsa, A., Zimmermann, A., & van den Berg, M. (2008). Demand and distributional effects of water pricing policies. Ecological Economics, 66(2–3), 506–516.

    Article  Google Scholar 

  • SNIS. (2013). Diagnósticos dos serviços de água e esgoto—2012 (18th ed., 164 p). Ministério das Cidades, Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental.

    Google Scholar 

  • Tucci, C. (2004). Development of water resources in Brazil, Global Water Partnership South America (27 pp).

    Google Scholar 

  • Worthington, A. C., & Hoffman, M. (2008). An empirical survey of residential water demand modelling. Journal of Economic Surveys, 22(5), 842–871.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Moises de Andrade Resende Filho .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

de Andrade Resende Filho, M., Ortiz Correa, J.S., de Oliveira Torres, M. (2015). Water Pricing in Brazil: Successes, Failures, and New Approaches. In: Dinar, A., Pochat, V., Albiac-Murillo, J. (eds) Water Pricing Experiences and Innovations. Global Issues in Water Policy, vol 9. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16465-6_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics